REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-700/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Križanec, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Dom zdravlja ZAGREB-CENTAR iz Zagreba, Ulica Josipa Runjanina 4, OIB:00053084642, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kallay, odvjetnik iz Zagreba , radi isplate, dana 28. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena.

II Nalaže se tužiteljici platiti tuženiku troškove parničnog postupka u visini od 375,00 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je podneskom od 19.svibnja 2026. povukla tužbu u ovom parničnom predmetu.

2. Tuženik je pristao na povlačenje tužbe podneskom od 11.lipnja 2026., te je zatražio naknadu parničnog troška. Obavijest o povlačenju tužbe tuženik je po svom punomoćniku zaprimio 27.05.2026.

3. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe to je sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 88/22 i 114/22), odlučeno je kao u izreci pod I. ovog rješenja.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158 st. 1. ZPP-a, a trošak je odmjeren tuženiku koji je bio zastupan po odvjetniku temeljem VPS od 7.685,87 eura, temeljem važeće Odvjetničke Tarife i to za: sastav odgovora na tužbu od 19.05.2026.u visini 100 bodova (Tbr. 7.t.1., 8.t.1.), za sastav podneska od 11.06.2026. u visini od 50 bodova (Tbr. 8.t.3., 7.t.1.), što ukupno iznosi 150 bodova, odnosno 300,00 eura odmjerenih temeljem vrijednosti jednog boda od 2,00 eura. U navedeni iznos je valjalo pridodati PDV u visini od 75,00 eura, pa je ukupni parnični trošak tuženiku priznat i dosuđen u visini od 375,00 eura. Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a. Tuženiku nije priznat trošak za sastav podneska od 25.05.2026., budući je navode iz tog podneska mogao iznijeti u odgovoru na tužbu.

U Zagrebu 28. kolovoz 2026.

SUDAC:

Marina Braje Meznarić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana, po dostavi prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja uz podnesak tuženika od 11.06.2026.

2. Punomoćniku tuženika