REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: 10 : P-185/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Sanji Marii Gašparović u pravnoj stvari tužitelja TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marijanu Fosinu, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika Erste&Steiermärkische Banka dioničko društvo, OIB 23057039320, Jadranski Trg 3A, Rijeka, radi radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 3. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006 1031262160/51400607-5102896979 od 14.03.2006. godine zaključen između tužitelja TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao korisnika kredita i tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d., Jadranski trg 3A, Rijeka, OIB: 23057039320, kao davatelja kredita, u dijelu koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 1,500% (jedancijelih pedeset posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno = 200,00 HRK (dvjestoHRK); obračunate s datumom Ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.“

II. Nalaže se tuženiku Erste & Steiermärkische Bank d.d., Jadranski trg 3A, Rijeka, OIB: 23057039320, da tužitelju CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 435,53 EUR (slovima: četiristotinetridesetpet eura i pedesettri centa), sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećana za 5 postotnih poena, tekućom od 14.03.2007. godine do 31.07.2015. godine, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023. do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te za razdoblje od 01.01.2024. godine pa nadalje do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 155,00 EUR-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj TI je dana 15. lipnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d. radi utvrđenja ništetnosti čl. 10. Ugovora o kreditu broj 2402006 1031262160/51400607-5102896979 od 14.03.2006. godine zaključenog između tužitelja TI, kao korisnika kredita i tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d., Jadranski trg 3A, Rijeka, kao davatelja kredita, u dijelu koji glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 1,500% (jedancijelih pedeset posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno = 200,00 HRK (dvjestoHRK); obračunate s datumom Ugovora. Korisnik kredita suglasio se da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana. Točkom II. tužbenog zahtjeva tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku da mu isplati iznos od 435,53 EUR sa pripadajućom kamatom preciziranom u točki II. ove presude, te da tuženika obveže na snošenje troškova parničnog postupka.

2. Dana 30. lipnja 2026. godine tužba je dostavljena tuženiku na odgovor u roku od 30 dana, uz upozorenje da ako ne podnese odgovor u navedenom roku, a bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025), da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i to presuda zbog ogluhe.

3. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 6. srpnja 2026., no u ostavljenom roku od 30 dana nije sudu podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i osnovne pretpostavke iz odredbi čl. 331.b ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe.

4. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP-a presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku te ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:

- ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da se tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 6. srpnja 2026., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana te kako je tužitelj u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavka za donošenje ove presude zbog ogluhe.

6. Odluka o parničnim troškovima donesena je na temelju odredbe čl. 154. st.1. ZPP-a. Obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, a tuženik u cijelosti izgubio parnicu, sud je temeljem odredbe čl. 155. ZPP-a tužitelju priznao kao opravdani trošak, a sukladno vrijednosti predmeta spora, trošak sastava tužbe s pripadajućim PDV-om u iznosu od 125,00 EUR, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 30,00 EUR ili ukupno 155,00 EUR.

7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Čakovcu 3. rujna 2026.

Sutkinja:

Sanja Maria Gašparović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st.5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presudu zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st.2. točke 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. TI, [adresa] zastupanog po punomoćniku Marijanu Fosinu

2. ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANKA dioničko društvo, Jadranski Trg 3a, 51000

Rijeka