REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-127/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o. za naplatu potraživanja, OIB 82925459345, Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, zastupanog po punomoćnici Elizabeti Borić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Filipu Gradišek, odvjetniku iz ZOU Filip Gradišek i Ante Omazić iz Zagreba, radi isplate, 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Milke Čergar iz Sesveta, Ninska 1, sudski predmet: Ovrv-14978/2025 , javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 1871/2025 od 22. listopada 2025.

II. Nalaže se tužitelju INKASO.HR d.o.o. za naplatu potraživanja, OIB 82925459345, Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek naknaditi tuženiku OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove parničnog postupka u iznosu od 645,41 EUR, sa zateznim kamatama tekućim od 3. rujna 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 16. srpnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (stranica 24 spisa), a sa kojim se povlačenjem se usuglasio punomoćnik tuženika podneskom od dana 30. srpnja 2026. postavljajući ujedno i zahtjev za naknadu troškova ovog postupka.

2. Obzirom na povlačenje tužbe, a sa kojim se usuglasio punomoćnik tuženika, sud je primjenom odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

3. Sud je potom pristupio odlučivanju o zahtjevu tuženika za naknadu parničnih troškova prema njenom zahtjevu iz podneska od dana 13. prosinca 2024.

4. Zahtjev tuženika je osnovan.

5. Odredbom članka 158. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi i tuženik.

Dakle, svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu ( osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna strana udovoljila tužbenom zahtjevu) mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.

Imajući u vidu da je uvidom u spis sud utvrdio da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja na način da je podmirio utuženo dugovanje, to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stav. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan nadoknaditi tuženiku nastale parnične troškove.

6. Nastavno na gornja utvrđenja, tuženiku je uz primjenu čl. 155. i čl. 164. ZPP-a valjalo priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023 - nastavno: "Tarifa"), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora i zatraženi trošak prema podnesku od 30. srpnja 2026. pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženiku priznao trošak sastava prigovora od 4. studenog 2025. odmjerenog po Tbr. 8. toč. 1. Tarife iznosu od 25 bodova i trošak podneska od 30. srpnja 2025. odmjerenog po Tbr. 8. toč. 4. Tarife iznosu od 6,25 bodova, (budući da se na isti ima primijeniti tarifa za sastavljanje ostalih podneska) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 62,50 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 78,13 eura. Tuženiku je također priznat i trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 36,64 eura prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine 37/23) što ukupno iznosi 114,77 EUR, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Svetom Ivanu Zelini 3. rujna 2026.

Sudac

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju, po pun.

2. tuženiku po pun.