REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-4924/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv JM, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), povodom Optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/8283, ur.broj: 511-19-30-26-1 od 3. travnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane 3. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 3. rujna 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o

I) Okrivljenik: JM, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 21. ožujka 2026. u 23:10 sati, u Zagrebu, Heinzelova – Branimirova, od strane policijskih službenika zatečen i legitimiran, te je izvršenom kontrolom utvrđeno kako isti neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjedovao PE omot ispunjen drogom kokain, ukupne težine oko 0,4 grama,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019),

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

Novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:

- Bijela praškasta materija koja izgledom podsjeća na drogu tipa "kokain", a koja se nalazi u PVC vrećici ukupne težine cca. 0,4 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01667797 od 22. ožujka 2026. godine.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, podnijela je pod oznakom Klasa: 211-07/26-5/8283, Ur.broj: 511-19-30-26-1 od 3. travnja 2026. Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u postupku podnio svoju pisanu obranu u kojoj je u cijelosti priznao prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je izrijekom priznao da je točno da je kritične zgode, posjedovao drogu kokain ukupne težine oko 0,4 grama, za osobnu upotrebu, te da je točno da je ta droga pronađena tijekom pretrage. Naveo je da prekršajno nikada nije kažnjavan za takve prekršaje, da ovaj događaj predstavlja iznimku u njegovom ponašanju. Nezaposlen je, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji nema vlastitih prihoda niti imovine, a jedino primanje u njegovom kućanstvu je dječji doplatak koji služi isključivo za osnovne potrebe njegovog djeteta, a plaćanje izrečene kazne u punom iznosu za njega je financijski nemoguće i ozbiljno bi ugrozilo egzistenciju njegove obitelji, pa moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da ga oslobodi obveze plaćanja troškova postupka.

3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01667797 od 22. ožujka 2026. sa lista spisa broj 6.

3.1. Dalje je u dokaznom postupku izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika te je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja.

4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje djela i koja je potpuno sukladna izvedenim dokazima tijekom dokaznog postupka sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je okrivljenika proglasio krivim.

5. Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma budući je raspon novčane kazne za ovo djelo prekršaja propisan čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za fizičku osobu u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura, jer je kao olakotne okolnosti cijenio njegovo iskreno priznanje djela, prekršajnu nekažnjavanost radi istovrsnog prekršaja, kao i životne prilike, dok otegotnih okolnosti sudac nije našao.

6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja: Bijela praškasta materija koja izgledom podsjeća na drogu tipa "kokain", a koja se nalazi u PVC vrećici ukupne težine cca. 0,4 grama, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u, PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Zagreb, 3. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: JM, [adresa],

2. Tužitelj: MUP, PUZ, IV Policijska postaja Zagreb,

3. Spis.