REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-2604/2020-37

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog ŠP, sina IP, [adresa], rođenog **.**.1914., a umrlog **.**.1992., državljanina Republike Hrvatske, u postupku raspoređivanja naknadno pronađene imovine, bez održavanja ročišta, dana 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti nasljednika ostavitelja LP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i BP

CP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

2. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine osobe u odnosu na koju je postupak prekinut preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

Obrazloženje

1. Postupak naknadno pronađene imovine iza pokojnog ŠP, sina IP, [adresa], rođenog **.**.1914., a umrlog **.**.1992., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je prijedlogom zakonskog nasljednika CP dana 8. travnja 2020.

2. U dosadašnjem tijeku postupka kao jedan od zakonskih nasljednika ostavitelja utvrđene su LP i BP.

3. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 , 114/2022, 155/23

– dalje: ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da se postupak prekida kad stranka umre.

4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je nasljednik ostavitelja BP preminula dana **.**.2024. dok je LP preminula dana **.**.2020., odnosno da su stranke umrle u tijeku postupka što je sud utvrdio uvidom u podatke JRO MUP RH.

5. S obzirom da je stranka umrla u tijeku postupka, došlo je u odnosu na nju do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP – a.

6. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).

6.1. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).

6.2. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).

6.3. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).

6.4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. izreke rješenja.

7. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.2. izreke rješenja.

8. S obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da je jedna od zakonskih nasljednika ostavitelja, i to LP i BP preminule, to je stoga valjalo odrediti prekid postupka te riješiti kao u izreci pod točkom I., I I. a sve sukladno odredbi čl. 212. a u vezi sa čl. 175. st. 2. ZN-a.

U Zagrebu, 3. rujna 2026.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).

DOSTAVITI:

1. IP

2. DP

3. CP putem punomoćnika

4. OP

5. TP

6. HP

7. RP

8. PP

9. ŽP

10. ĐP

11. ČP

12. NP