Poslovni broj 30 K-340/2023-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene L. B. (ranije K.), zbog kaznenih djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. i kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona i ovjeravanje neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-330/2023 od 29. studenog 2023., 23. veljače 2024.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Temeljem članka 540. stavak 1. i 2. u vezi članka 541. stavak 1.  Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22), izdaje se slijedeći:

 

k a z n e n i   n a l o g

 

              Prihvaća se zahtjev ODO u Vinkovcima, te je okrivljena

 

L. B. (ranije K.), OIB …, kći Ž. B. i D. B. rođ. M., rođena … u V., sa prebivalištem u R., B., državljanka Republike Hrvatske, završila SSS, rastavljena, majka jednog mlt. djeteta, zaposlena u F. f. G. V., neosuđivana, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v a

 

              što je:

 

          I. 20. travnja 2023. u Vinkovcima, u cilju prepisivanja vlasništva nad osobnim automobilom marke Audi A3 1.9 TDI registarskih oznaka VK … broja šasije … na svoje ime sačinila Ugovor kupoprodaji u kojem je kao prodavatelja navela i potpisala D. N., vlasnika navedenog automobila i sebe kao kupca, svjesna kako nema dopuštenje D. N., a potom navedeni Ugovor predala ovlaštenom djelatniku Stanice za tehnički pregled Vinkovci koji je u postupku prijenosa vlasništva poništio prometnu dozvolu Republike Hrvatske serijski br. … izdanu na ime vlasnika D. N. i izdao joj novu prometnu dozvolu serijskog broja …. u kojoj je navedena kao vlasnica predmetnog automobila marke Audi A3 1.9 TDI registarskih oznaka VK … broja šasije …,

 

          II. dakle, lažnu ispravu nabavila radi uporabe i uporabila ju kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave i dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinila da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

čime je počinila kaznena djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. i kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona i ovjeravanjem neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. Kaznenog zakona.

 

III. Temeljem istih zakonskih propisa okrivljenoj se utvrđuje i to:

 

-          za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

-          za kazneno djelo iz članka 281. stavak 1. Kaznenog zakona – kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

 

Temeljem članka 51. Kaznenog zakona, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11 okrivljena se

 

o s u đ u j  e

 

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci

 

            IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, okrivljenoj se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a  o s u d a

 

           tako da se okrivljenoj kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima pod brojem KO-DO-330/2023 od 29. studenog 2023. podiglo je optužnicu protiv okrivljene L. B. (ranije K.) zbog kaznenih djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. i kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona i ovjeravanje neistinitog sadržaja, opisano i kažnjivo po članku 281. stavak 1. Kaznenog zakona, te je ujedno predložio da se izda kazneni nalog i okrivljenoj utvrdi za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci te za kazneno djelo iz članka 281. stavak 1. Kaznenog zakona kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci a potom da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 godine. 

 

2.               Sud je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima za izdavanjem kaznenog naloga budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to preslike Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 27. prosinca 2022., preslike računa dospjele premije Generali osiguranje d.d. od 15. svibnja 2023., preslike Ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 20. travnja 2023., preslike prometne dozvole Republike Hrvatske ser. broja … na ime D. N., preslike prometne dozvole Republike Hrvatske ser. broja … na ime L. K. i zapisnika o ispitivanju osumnjičenika L. K. PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci broj KU-425/2023 s pripadajućom DVD snimkom od 13. studenog 2023., jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u spisu pružaju dovoljnu osnovu za izdavanjem kaznenog naloga.

 

3.               Zbog navedenog sud je usvojio prijedlog ODO u Vinkovcima te izdao kazneni nalog a okrivljenoj utvrdio za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci te za kazneno djelo iz članka 281. stavak 1. Kaznenog zakona kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci a potom ju osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 10 mjeseci uz uvjetnu osudu s rokom kušnje u trajanju od 2 godine.  

 

4.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljena je dužna platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Vinkovci, 23. veljače 2024.

 

 

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga okrivljenik može u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude podnijeti prigovor ovome sudu pismeno u 3 primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

              Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:              

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-330/2023

2. Okrivljena L. B. (ranije K.), R., B. -  i optužnica

3. Ošt. D. N., N. J., Š. - po pravomoćnosti

4. Pun. ošt. odvj. S. S., V. – po pravomoćnosti