Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: Povrv-149/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Marku Baraki, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod d.o.o., OIB: 89406825003, Zadar, Špire Brusine 17, zastupanog po zakonskom zastupniku direktoru BR, a ovaj po TR, djelatnici tužitelja, protiv tuženika DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po Marku Glavanu, odvjetniku u Zadru, Ulica Ivana Mažuranića 18 - privremenom zastupniku punomoćnika tuženika, radi isplate, izvanraspravno 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, posl. br. Ovrv-21370/2025, UPP/OS-Ovrv-1749/2025 od 5. studenoga 2025.

III. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 75,77 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku 15 dana, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u preostalom zatraženom iznosu preko dosuđenog odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Vodovod d.o.o., (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 1. listopada 2025. javnom bilježniku Katarini Oguić iz Paga, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika sada tuženika DR (u nastavku teksta: tuženica) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 300,39 kuna sa zateznom kamatom.

2. U podnesku od 21. svibnja 2026. tužitelj je naveo kako povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odnosno tužbu.

3. Tuženik je podneskom od 12. lipnja 2026. pristao na povlačenje tužbe te je sud sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku –„Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) donio rješenje kako glasi u točki I. izreke. Nadalje zatražio je trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR, za sastav podneska od 12. lipnja 2026. 50,00 EUR i 13,27 ERU na ime sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi.

4. Na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Katarine Oguić iz Paga, posl. br. Ovrv-21370/2025, UPP/OS-Ovrv-1749/2025 od 5. studenoga 2025., valjalo je ukinuti i donijeti rješenje kako glasi u točki II. izreke.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbi čl. 158. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25., dalje: Tarifa). Tuženici zastupanoj po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je kao osnovan trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 11. t. 1.), za sastav podneska od 12. lipnja 2026. 12,50 EUR (Tbr. 8. toč 4.), budući isti ne predstavlja obrazloženi podnesak prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife, stoga je u tom dijelu tuženik odbijen. Također je tuženiku priznat trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u zatraženom iznosu.

U Zadru 3. rujna 2026.

Sudski savjetnik

Sudac

Matej Zurak

Marko Baraka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku po punomoćniku.