REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1104/2023

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ, zastupanog po branitelju Filipu Grguriću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/23-4/66811, ur. broj: 511-09-32-23-1 od 8. rujna 2023., 3. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenika HČ, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. da bi,

20. kolovoza 2023. u 00,20 u Rabu, mjestu Banjol, kod kbr. 101, kao vozač vozila M1, marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], prouzročio prometnu nesreću na način da je osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] započeo radnju uključivanja u promet, ulice Šetalište kapetana Ivana Dominisa u naselju Banjol ispred kbr. 101, sa obilježenog parkirališta ACI Marine, a da prethodno nije propustio moped reg. oznake [registarska oznaka], kojim je narečenom ulicom iz smjera grada Raba u smjeru mjesta Banjol upravljala IČ, u namjeri izbjegavanja udara u osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] IČ je uslijed naglog kočenja izgubila nadzor nad upravljačem mopeda, te je zajedno s mopedom pala na kolnik, u prometnoj nesreći IČ zadobila je lake tjelesne povrede, dok je na mopedu reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna šteta,

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja čl. 45. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja podnio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Sudac je našao da je od dana počinjenog prekršaja proteklo vrijeme od tri godine, u smislu odredbe čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona pa je prema tome nastupila zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je na temelju odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci presude.

3. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 3. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude podnositelj optužnog prijedloga ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. podnositelju optužnog prijedloga

4. spis