Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kzd-5/2025-49
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Martini Mašić, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VT zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje KZ/11) i dr., a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOz-DO-29/2024-1 od 31. srpnja 2024., a djelomično izmijenjene na raspravi 3. rujna 2026. nakon rasprave održane i dovršene 3. rujna 2026., u prisutnosti v.d. općinske državne odvjetnice u Čakovcu Petre Bujan i okrivljenog VT uz branitelja Nikolu Žganca, odvjetnika iz Čakovca, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022, 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje ZKP/08),
okrivljeni GT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i G rođene M, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s boravištem u [adresa], zaposlen u trgovačkom društvu KDC, s mjesečnom plaćom u iznosu od 2.500,00 eura, razveden, otac dvoje malodobne djece, bez odlikovanja, vlasnik dvaju osobnih automobila marke Honda, proizvedenih 2003. i 2009., vlasnik stana u [adresa] veličine 75 m2, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je u razdoblju od srpnja 2020. do 1. travnja 2024., u Čakovcu, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (“Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), u prisutnosti zajedničke malodobne djece MT, rođene **.**.2013. i DT, rođenog **.**.2018., svjestan da time može štetno utjecati na pravilan psihofizički razvoj imenovane djece te svjestan da time omalovažava i vrijeđa dostojanstvo svoje supruge OT i pristajući na to, dovodeći se u alkoholizirano stanje, učestalo vrijeđao suprugu OT raznim pogrdnim riječima te joj putem aplikacije “Viber“ slao poruke uvredljivog sadržaja govoreći joj “da je kurva, da ju je pola grada spojebalo i pol županije preoralo, da se kurva, da puši kurac drugim muškarcima, da je glupa, nesposobna“, u više navrata ju odgurivao, čvrsto hvatao za ruke i ramena od čega je zadobila modrice, zatvarao ju u sobu i nije puštao da izađe, kojim postupcima je kod svoje supruge OT izazvao osjećaje poniženosti, straha, nesigurnosti, nemoći i bojazni za vlastiti život, a kod malodobne djece MT i DT koji su to sve gledala i bili u strahu za svoju majku, prouzročio uznemirenost,
dakle, zlostavio dijete i teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj,
čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 2. KZ/11, i – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11,
II. pa se okrivljenom VT uz primjenu čl. 48. st. 2. KZ/11, za kazneno djelo na štetu MT temeljem čl. 177. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo na štetu DT temeljem čl. 177. st. 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo na štetu OT temeljem čl. 179.a KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega se na temelju čl. 51. KZ/11
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora od
1 (jedne) godine.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni GT dužan je platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ovoga Zakona u iznosu od 100,00 (sto) eura i iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ovoga Zakona u iznosu od 789,06 (sedamsto osamdeset devet eura i šest centi) eura s osnova troškova vještačenja, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi čl. 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Čakovcu 3. rujna 2026.
Sutkinja za mladež
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda pravomoćna s danom 3. rujna 2026. jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.
Dostaviti:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KOz-DO-29/2024, 2) okrivljeni GT,
3) branitelj okrivljenika Nikola Žganec, odvjetnik iz Čakovca,
4) z.z. ošt. UT (ranije GT),
5) opunomoćenica z.z. ošt. Petra Vugrin, odvjetnica iz Čakovca.
