REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-1320/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 20985255037, Radnička Cesta 1, Zagreb, protiv ovršenika RKF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi ovrhe, 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Zlataru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio prijedlog ovrhu na mirovini ovršenika.
2. Uvidom u podatke jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je prebivalište ovršenika u [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zlataru, a sukladno odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18, 21/22).
3. Člankom 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisana je isključivost mjesne nadležnosti određene odredbama OZ-a.
4. Na temelju odredbe čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 11/22 i 6 /24 - dalje: OZ-a) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, dok je odredbom čl.196. OZ-a propisano je da se u ovrsi na plaći i drugim stalnim novčanim primanjima primjenjuju odredbe odjeljaka 1.do 3. glave XIII, ako odredbama tog odjeljka nije drugačije određeno.
5. Slijedom navedenog, a obzirom da ovršenik ima prebivalište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Zlataru, sukladno čl. 2. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 ,21/22 ) proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju odredbe čl. 171. st. 1. u vezi s čl. 38. OZ-a.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 20. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a i članka 21. stavak 1. ZPP- a, u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. rujna 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Općinskom sudu u Zlataru - po pravomoćnosti uz spis
3. U spis