Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

Broj: Pp Ikp-eu-16/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u postupku odlučivanja o zahtjevu nadležnog tijela Republike Slovenije za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Okrajno Sodišče Koper Slovenija broj: PR 241/2024 od dana 10. srpnja 2024. godine, dana 3. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (N.N. broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24 – u daljnjem tekstu - ZPSKS-EU) , priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Okrajno Sodišče Koper Slovenija broj: PR 241/2024 od dana 10. srpnja 2024. godine, kojom je

AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1993. godine, s prebivalištem u [adresa], Hrvatska, izrečena novčana kazna te određen trošak postupka u ukupnom iznosu od 2.097,16 eura (dvije tisuće devedeset sedam eura i šesnaest centi)

i to

odlukom broj PR 241/2024 od dana 10. srpnja 2024. godine, pravomoćnom dana 24. kolovoza 2024., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 770,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 37. st. 5. Zakona o pravilima cestovnog prometa, čl. 56. st. 8. Zakona o vozačima i čl. 30. st. 24. Zakona o pravilima cestovnog prometa, kao i troškovi postupka u iznosu od 1.327,16 eura.

II Utvrđuje se da radnja opisana u odluci Okrajno Sodišče Koper Slovenija broj: PR 241/2024 od dana 10. srpnja 2024. godine, pravomoćne dana 24. kolovoza 2024, sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 47. st. 3., čl. 286. st. 12. i čl. 124. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22).

III Temeljem odredbe čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU u svezi sa čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona AO novčana kazna i trošak postupka u ukupnom iznosu od 2.097,16 eura (dvije tisuće devedeset sedam eura i šesnaest centi) naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije.

O b r a z l o ž e n j e

1. Nadležno tijelo Republike Slovenije, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, dostavilo je ovom Sudu zahtjev za priznanje i izvršenje odluke broj PR 241/2024 od dana 10. srpnja 2024. godine, kojom je AO oglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 37. st. 5. Zakona o pravilima cestovnog prometa, čl. 56. st. 8. Zakona o vozačima i čl. 30. st. 24. Zakona o pravilima cestovnog prometa, na način da dana 10. srpnja 2024. u 14,16 sati autocestom Senožeča prema Razdrtu upravljajući osobnim automobilom Ford Focus reg. oznake [registarska oznaka] na izlazu Razdrto skrenuo je u lijevo, ne držeći se desne strane kolnika na udaljenosti od ruba kako bi osigurao nesmetan i siguran protok prometa, pri čemu je prednji dio vozila udario u PVC ogradu, sigurnosnu ogradu i betonski stup, da je upravljao vozilom u prometu na cesti s vozačkom dozvolom čiji je rok valjanosti trebao isteći 9. veljače 2028., a koja je nevažeća zbog dosega određenog broja kaznenih bodova u Republici Hrvatskoj i da je istrčao na autocestu izlazom C od svog vozila te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 770,00 eura, a koja odluka je postala pravomoćna dana 24. kolovoza 2024. godine. Istim zahtjevom zatraženo je da imenovani plati trošak postupka u iznosu od 1.327,16 eura.

2. Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 6. svibnja 2026. o primjeni načela uzajamnog priznavanja na novčane kazne te ovjeren preslik odluke čije se priznanje i izvršenje traži.

3. AO pozvan da se očituje na zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne nadležnog tijela nije se odazvao na ročište dana 1. rujna 2026., dostava poziva sa adrese [adresa], na kojoj je isti prijavljen prema podacima JRO MUP RH, vraćena je s naznakom "nije tražio".

4. Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Ovaj Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da AO za ista kažnjiva djela nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

6. Također, ovaj Sud je utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je AO osuđen na novčanu kaznu, temeljem čl. 37. st. 5. Zakona o pravilima cestovnog prometa, čl. 56. st. 8. Zakona o vozačima i čl. 30. st. 24. Zakona o pravilima cestovnog prometa na način da je dana 10. srpnja 2024. u 14,16 sati autocestom Senožeča prema Razdrtu upravljajući osobnim automobilom Ford Focus reg. oznake [registarska oznaka] na izlazu Razdrto skrenuo je u lijevo, ne držeći se desne strane kolnika na udaljenosti od ruba kako bi osigurao nesmetan i siguran protok prometa, pri čemu je prednji dio vozila udario u PVC ogradu, sigurnosnu ogradu i betonski stup, da je upravljao vozilom u prometu na cesti s vozačkom dozvolom čiji je rok valjanosti trebao isteći 9. veljače 2028., a koja je nevažeća zbog dosega određenog broja kaznenih bodova u Republici Hrvatskoj i da je istrčao na autocestu izlazom C od svog vozila, predstavlja prekršaje i po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka (u st. 1. istog čl. cit. Zakona propisano je da vozilo se kreće desnom stranom kolnika, odnosno biciklističkom stazom ili trakom uz desni rub kolnika ili ceste u smjeru kretanja, a na traci ili stazi uređenoj i obilježenoj za dvosmjerni promet bicikala, desnom stranom trake ili staze u smjeru kretanja), po članku 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) koji propisuje da će se osoba iz stavaka 3. do 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora, po članku 124. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) koji propisuje da novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj pješak ako postupi suprotno odredbama ovog članka (u st. 1. istog čl. cit. Zakona propisano je da se pješak ne smije kretati ni zadržavati na kolniku).

7. Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 770,00 eura, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

8. Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od izricanja novčane kazne nije protekao rok od tri godine.

9. Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje te novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije, da se ne odnosi na osobu koja na domaćem pravu ne uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

10. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna i troškovi postupka nisu plaćeni.

11. Nadalje, ovaj Sud je utvrdio da je temeljem odredbe čl. 2. st. 16. alineja c ZPSKS-EU potrebno priznati i izvršiti i odluku o troškovima postupka u iznosu od 1.327,16 eura, obzirom da prema toj zakonskoj odredbi novčana kazna osim obveze plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankciju i obvezu plaćanja troškova sudskog ili upravnog postupka u kojem je donesena odluka o takvoj sankciji.

12. Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da kako zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno, kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU nisu primijenjene odredbe o zamjeni ove novčane kazne.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 3. rujna 2026.

Zapisničar

Sudac

Marica Nikolić, v.r.

Nada Mišić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sudu Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. AO, [adresa]

2. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima

3. Ministarstvo pravosuđa i uprave, po pravomoćnosti

nadležno tijelo Republike Slovenije, po pravomoćnosti

4. spis