Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                            Broj: 12. Pp-2097/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika   M.  V. iz M., zbog prekršaja iz  čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a što je kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1 istog Zakona i čl. 216 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona a povodom optužnog prijedloga izdanog od strane Policijske postaje Metković   klasa: 211-07/23-5/34613 od dana  11. 12. 2023. godine   u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana  23. veljače   2024. godine

 

p r e s u d i o     j e

1.  

 

              Okrivljenik:   M.  V. sin D, OIB: …, rođen ...

                                godine u S., s prebivalištem u M…, Ul…

                                državljanin RH, SSS, mehaničar, nezaposlen,

                                neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

 

 

k r i v    j e

 

1.               - što je dana 11. prosinca 2023. godine u 12,55 sati u gradu M.. na križanju kolnika Ul. P. Krešimira IV. i Ul. Ljudevita Gaja, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke H. G 1.4 reg. oznake DU …, vlasništvo R. V., prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

 

čime je počinio prekršajno djelo  iz  čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl.  216. st. 3. citiranog Zakona

 

 

pa  se temeljem istog propisa 

 

 

-          2  -

                                                            12. Pp-2097/2023

 

o s u đ u j e

 

na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

 

 

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1  a u svezi čl. 40 st. 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu zatvora vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana  11. 12. 2023. god. u 113,00  sati, do dovođenja u sud dana   11. 12. 2023. god. u 18,30  sati kao jedan dan  zatvora,  tako da okrivljenik ima izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.

 

 

Okrivljeniku se temeljem čl. 41.  u svezi čl.  44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona RH

 

primjenjuje

 

 

uvjetna   osuda

 

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

Okrivljeniku se na temelju  čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl.  58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 216. st. 3.    Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

primjenjuje

 

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u  trajanju od 3   (tri ) mjeseca

 

 

Navedena mjera će početi teći  od izvršnosti  presude sukladno čl. 297. st. 1.   Zakona o sigurnosti prometa na cestama i  čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona RH

 

2.               – što je u vrijeme i na mjestu kao pod 1 utvrđeno da kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu RH ser. broj: 115395183, koju je dužan imati i dati je na uvid osobama – policijskim službenicima koji su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova  iz svoje nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice,

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici  a što je kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1 istog Zakona,

 

 

-          3  -

                                                               12. Pp- 2097/2023

 

pa mu se za djelo pod 2 u izreci ove presude primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajno g zakona određuje mjera upozorenja

 

o p o m e n a

 

 

II.    Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u vezi sa čl. 139. st. 3. prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od    26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta)  u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska postaja Metković klasa: 211-07/23-5/34613 od dana   11. 12. 2023. godine  izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika M.  V.   zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

 

2.          Dana    03. 07. 2023. godine na ročištu kod ovog suda okrivljenik je u svoju obranu izjavio: dana 11. prosinca 2023. u 12,55 sati u Metkoviću prometovao sam osobnim vozilom marke H. G. 1,4  reg. p, DU …  vlasništvo R. V. kretajući se do obližnje trgovine Studenac kada je naišlo službeno policijsko vozilo čiji je službenik ustanovio da istim upravljam prije stjecanja prava na upravljanja što je točno a utvrđeno je da kod sebe nisam imao osobnu iskaznicu RH ser. broj: 115395183 jer mi je ostala kod kuće. Za vrijeme zaticanja u prometu bio sam na pauzi budući da radim  povremenu  na dnevnici. U prometu nisam pravio egzibicije, namirnice sam kupovao za u kuću. Obećavam da se to neće ponoviti. U međuvremenu nisam pravio ovakvu vrstu prekršajnih djela,. molim sud da to ima u vidu a nisam prouzročio nikakve štetne posljedice, žao mi je i obećavam da se to više neće ponoviti.

 

3.          U dokaznom postupku kod ovoga suda izvršen je uvid u službenu zabilješku PP Metković od 11. 12. 2023., izvješće o uhićenu na dan 11. 12. 2023. godine, evidenciju Ministarstva, Odjel za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.

 

4.          Analizom obrane okrivljenika, te ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je utvrdio da je okrivljeni nedvojbeno ostvario učin  prekršajnog djela pod 1 iz izreke ove presude za koji se smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po zakonu jer je utužene vremenske prigode u gradu Metkoviću na križanju kolnika Ul. P. Krešimira IV. i Ul. Ljudevita Gaja, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom marke H. G. 1.4 reg. oznake DU …, vlasništvo R. V., prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

 

5.          Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da osoba  može steći pravo na samostalno upravljanje  vozilom određene

 

 

-          4  -

                                                           12. Pp-2097/2023

 

kategorije ako je:  duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanjem vozilom  određene kategorije i položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije a stavko 2 je propisano samostalno upravljanje vozilom koje se dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu od 30 dana od dana  podnošenja zahtjeva,  dok je st. 3 citiranog članka predmetnog Zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od  1320  do 2650 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

 

6.          Slijedom naprijed iznijetog, sud nalazi dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja citiranog u izreci ove presude, zbog čega se smatra odgovornim, te ga je valjalo proglasiti krivim i izreći mu odgovarajuću sankciju.             

                                                                                                                

7.               Pri izboru  vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne,  a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike,  starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

             

8.             Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što je okrivljenik priznao učin počinjenja prekršajnih djela pod 1  u izreci ove presude, da do sada nije osuđivan za navedenu vrstu prekršajnih djela, te je obećao da se to više neće ponoviti, da je lošeg imovnog stanja,  mu je za prekršajno djelo pod 1 u izreci ove presude izrečena najstroža vrsta prekršajne sankcije tj. kazna zatvora u naprijed navedenom trajanju. 

 

9.               Stoga je sud  nakon što ga je osudio na gore izrečenu kaznu zatvora za djela pod 1u izreci ove presude,  u istu uračunao vrijeme u uhićenju i zadržavanja okrivljenika po policijskim službenicima do dovođenja na sud sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH, budući da se radi o težem obliku prekršajnog djela.

 

10.           Međutim, imajući u vidu da je okrivljenik  izrazio obećanje da se navedeno ponašanje neće ponoviti,  kao i to da je svjestan svoga postupanja,  okrivljeniku je temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1.,2. i 3. Prekršajnog zakona RH primijenjena uvjetna osuda uzrok kušnje od 6 (šest) mjeseci držeći da će se tako postići svrha  njegova  kažnjavanja te utjecati na svijest počinitelja o povredi javnog poretka i drugih društvenih vrijednosti, kako to djelo ne bi ponovio te postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

 

11.      Okrivljeniku je na temelju  čl. 50. st. 1. i 3. toč. 6. u svezi čl.  58. Prekršajnog zakona RH za djelo iz čl. 216. st. 3.    Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ovaj sud je izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabranom upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u naprijed utvrđenom trajanju a koja  će se izvršiti nakon što okrivljenik stekne pravo na upravljanje motornim vozilom odnosno

 

 

-          5  -

                                                       12.Pp-2097/2023

 

navedena mjera će početi teći  od izvršnosti  presude sukladno čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i  čl. 58. st. 2 Prekršajnog zakona RH. 

 

12.      U pogledu prekršajnog djela pod 2  u izreci ove presude, ocjenom izvedenih dokaza u postupku sud je utvrdio da je okrivljeni počinio i prekršajno djelo opisano  pod 2 u izreci ove presude postupajući protivno čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a što je kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona  jer je utvrđeno da kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu RH ser. broj: 115395183, koju je dužan imati i dati je na uvid osobama – policijskim službenicima koji su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova  iz svoje nadležnosti ovlašteni izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.

 

13.      Međutim, obzirom da se radi o osobi koja do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršaja, kojim nisu prouzročene štetne posljedice, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika primijeniti mjeru upozorenja – opomenu, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se i na taj način postići cilj i svrha prekršajnopravnog sankcioniranja s obzirom na utvrđene okolnosti koje se tiču okrivljenika,  kao i vrste prekršajnog djela,  slijedom čega  je odlučeno kao u izreci  ove presude. 

 

14.           Rješenjem ovog suda broj Pp-2097/2023 od  11. prosinca 2023. godine sukladno odredbi čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je pušten na slobodu.

 

15.            Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

16.            Odluka o obvezi  okrivljenika da nadoknadi paušalni  dio troškova postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka.     

                                         

U Metkoviću,   23. veljače 2024. god.

 

 

                                                                                                        Sudac                                                                                                                                 

Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                                Stanka Obradović, v. r.

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

 

 

-          6  -

                                                12. Pp-2097/2023

 

 

 

Dostaviti:                                                                                        

1. Okrivljenom-  M. V., M., Ul. …,
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. U spis,