Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-293/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Livia Petričić, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika 1. BV, [adresa], Lady [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PV, [adresa], Novi Sad, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi 1. -3. tuženici kao zakonski nasljednici iza pok. VV iz [adresa], 761 Lady Bug Lanes, San Marcos čiji je punomoćnik za primanje pismena u Republici Hrvatskoj Matija Smiljanić, odvjetnik u Zagrebu, Palinovečka 25A, 4. ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Tina Jokić, odvjetnica u [adresa], 5. JV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ŠV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 7. SV (ranije: ĆV) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svi 5.-7. tuženici zastupani po punomoćniku GV, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 3. rujna 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužitelj TV iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem zakona (nasljeđivanjem i dosjelošću) stekao pravo vlasništva kat. čest. [katastarska čestica] u naravi ograda površine 728 m² od čega dvorište površine 629 m² i stambena zgrada [adresa] površine 99 m² i kat. čest. [katastarska čestica] u naravi ograda površine 337 m² od čega oranica površine 337 m² sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u BZP Općinskog suda u Gospiću, Zemljišnoknjižni odjel Gračac u 1/1 dijela.
II. Tuženici BV, [adresa], ĐV [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], PV, [adresa], Novi Sad, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BV, T [adresa], Novi Sad, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisan kao BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisana kao AV ud, B, [adresa]), EV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u zemljišnoj knjizi upisan kao EV, [adresa]) te SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u zemljišnoj knjizi upisan kao [adresa]) dužni su priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude, pored već upisan ih udjela od 24/96 dijela + 6/96 dijela odnosno ukupno 30/96 dijela na njegovom imenu, na nekretnini navedenoj u točki I. izreke ove presude upiše pravo vlasništva u korist i vlasništvo tužitelja i za suvlasnički udio od ukupno 66/96 dijela, uz istovremeni upis brisanja prava vlasništva s imena: 1. tuženika BV, [adresa], ĐV [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 4/96 dijela, 2. tuženika PV, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 1/96 dijela , 3. tuženika BV, [adresa], Novi Sad, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 1/96 dijela, 4. tuženika ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 30/96 dijela, 5. tužene JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njezinog suvlasničkog udjela od 10/96 dijela, 6. tuženika ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 10/96 dijela i 7. tuženika SV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti s njegovog suvlasničkog udjela od 10/96 dijela.
Obrazloženje
1. Tužbenim zahtjevom kojeg je konačno postavio podneskom od 30. srpnja 2026. tužitelj je zahtijevao donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženici su u svojim izjavama priznali tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (članak 331 stavak 1 i članak 338 stavak 5 Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) i odlučio kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Gospiću 3. rujna 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude na temelju priznanja i rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2 ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 ZPP).
Dna:
1. Livia Petričić, odvjetnica u [adresa]
2. Matija Smiljanić, odvjetnik u Zagrebu, Palinovečka 25A
3. Tina Jokić, odvjetnica u [adresa]
4. GV, odvjetnik u [adresa]
