Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -1602/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. M. iz N., zbog prekršaja iz čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona povodom prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 211-07/23-1/10648 od 19. 08. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
-
Okrivljenik: L. M. sin Z., OIB: …, rođen …
godine u M., s prebivalištem u N., Ul. …
državljanin RH, VSS, inženjer pomorskog menedžmenta,
nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
- što je dana 19. kolovoza 2023. godine na MC GP Klek zatečen kao vozač osobnog vozila marke VW G. reg. pl. BiH … za vrijeme trajanja zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske od 07. kolovoza 2023. do 07. rujna 2023. godine, pravomoćno 28. srpnja 2023. godine a mjeru izdala Policijska postaja Metković, predmet broj: 211-07/23-4/4418 od 28. 06. 2023. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona
pa se na temelju istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1.
Prekršajnog zakona RH
- 2 -
12. Pp-1602/2023
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 331,81 eura
(Sl.tristotridesetjedaneurosamdesetjedancenat)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 221,21 eura (dvjestodvadesetjedaneurdvadesetjedancenat).
- Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
- Postaja granične policije Metković pod brojem : 211- 07/23-1/10648 od 19. 08. 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
- Sukladno čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od 19. 08. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
- Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu glavne rasprave kod ovoga suda dana 23. 11. 2023. godine naveo: Točno je da sam dana 19. 08. 2023 pristupio vozilom VW G. reg. pl…. kretajući se iz smjera N. prema K. kada je provjerom kroz sustav od strane službenika PGP Metković utvrđeno da vozilom upravljam za vrijeme zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH od 07. 08. do 07. 09. 2023 koju mjeru mi je izdala PP Metković pod brojem: 211-07/23-4/44180 pravomoćno 28. 07. 2023. godine. Ja nikada nisam neposredno dobio odluku PP Metković i nisam bio u spoznaji da vozim za vrijeme zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole u navedenom vremenskom razdoblju. Nisam sklon činjenju prekršaja iz ZOSPC-a i nisam osuđivan za predmetno prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret, molim da se ima u vidu naprijed iznijete okolnosti što sam učinio iz neznanja, s obzirom da
- 3 -
12. Pp-1602/2023
sam nezaposlen, molim da mi se smanji izrečena novčana kazna i da mi se ne izda zabrana korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH.
- U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 30. 08. 2023, službenu zabilješku PGP Metković od 19. 08. 2023., evidenciju Ministarstva pravosuđa od 23. 11. 2023. godine iz koje se vidi da je isti osuđen odlukom PP Metković broj: 21-07/23-4/44180 od 20. 06. 2023. pravomoćno 28. 7. 2023. zbog djela iz čl. 199 st. 6 , 163 st. 8 i 46 st. 3 ZOSPC-a.
- Naime odredbom čl. 289 st. 1 ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284) ili je isključen iz prometa ( čl. 285) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289 st. 4 citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.
- Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 289. st. 1. a kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je utužene vremenske prigode na MC GP Klek zatečen kao vozač osobnog vozila marke VW G. reg. pl. BiH … za vrijeme trajanja zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske od 07. kolovoza 2023. do 07. rujna 2023. godine, pravomoćno 28. srpnja 2023. godine a mjeru izdala Policijska postaja Metković, predmet broj: 211-07/23-4/4418 od 28. 06. 2023. godine.
- Kako je iz izvedenih dokaza te uvidom u službenu zabilješku PGP Metković, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela iz izreke ove presude za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu., obzirom da je činjenično stanje predmetnog slučaja utvrđeno od strane policijskog službenika na mjestu događaja, pa samim tim navodi okrivljenika u djelu obrane kada navodi da nije bio u spoznaji da upravlja vozilom za vrijeme trajanja zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH istog ne opravdavaju i ne ispričavaju od odgovornosti.
- Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
- Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da je priznao počinjenje prekršajnog djela, da nije bio osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, pa mu je novčana kazna primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrečena u ublaženom iznosu, a koja odgovora težini prekršajnog djela i
- 4 -
12. Pp-1602/2023
stupnju odgovornosti okrivljenog, počinjenim posljedicama, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, stupnju odgovornosti okrivljenog, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
- Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 221,21 eura (dvjestodvadesetjedaneurdvadesetjedancenat).
- Cijeneći naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljeni kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod istog nije utvrđena opasnost da bi mogao ponoviti navedeno prekršajno djelo, a što ne bi bilo ni u skladu sa načelom razmjernosti čl. 51 a Prekršajnog zakona RH.
- Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
- Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka i trošak upotrebe alkotesta temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.
U Metkoviću, 23. veljače 2024. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r. Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- Okrivljenom – L. M., N., Ul. …,
- Tužitelju - Postaja granične policije Metković,
- Spis.