REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-63/2024-89

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenih djela iz članka 179.a Kaznenog zakona, članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, članka 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona i članka 331. stavak 1. sve u vezi članka 51. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO -DO- 249/2023 od 18. rujna 2023., s izmjenama od 30. ožujka 2026. i 3. rujna 2026., nakon održane javne rasprave zaključene 3. rujna 2026., u prisutnosti optuženog AZ, branitelja optuženika Tomislava Kesera, odvjetnika iz [adresa] i Ivane Smrkulj, općinske državne odvjetnice u Zlataru, istoga dana donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi AZ, zvan " A", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i P rođ. Č, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, upravni referent, nezaposlen, rastavljen, bez djece, bez imovine, nalazi se u Kaznionici u Lepoglavi na izdržavanju kazne zatvora

k r i v  j e

što je:

1) u vremenskom razdoblju od točno neutvrđenog dana u kolovozu 2021. do 21. kolovoza 2023., u Bedekovčini, Naselje Stanići br. 32, učestalo u alkoholiziranom stanju, u nakani da obezvrijedi dostojanstvo svoje supruge LZ i da ju ponizi, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), vikao joj: "kurva", "jeba ti PZ mater", "smeće jedno", "đubre jedno", "glupača" i slično, pa je tako neutvrđenog dana krajem prosinca 2022. u spavaćoj sobi obiteljske kuće, tijekom noći govorio supruzi da je "kurva", "smeće jedno", "đubre jedno", "glupača" i slično, 26. lipnja 2023., oko 19,30 sati vikao supruzi da je "kurva", "jeba ti PZ mater", "smeće jedno", "đubre jedno", "glupača" te joj rekao "ja ću te streljiti", a što je kod LZ izazvalo osjećaj nesigurnosti i strah za njezinu sigurnost,

- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2) dana 22. kolovoza 2023. u Bedekovčini, Naselje Stanići br. 32, nakon što je nasilno ušao u kuću, u nakani da ustraši svoju suprugu LZ govorio joj "zej te bum streljil", pri čemu je u rukama držao pušku domaće izrade, koju je pritom uperio u suprugu, naguravajući ju po kući, a nakon što je ona pobjegla na dvorište kuće, u nakani da ju tjelesno povrijedi, uhvatio ju za odjeću te ju bacio više puta na tlo i na betonski podest ispred kuće, vukao ju za kosu i zakretao glavu, pri čemu je ista zadobila povrede u vidu oguljotine kože na nadlanici desne šake i oguljotine kože na desnom boku, a kada je uspjela pobjeći do susjede u kuće u koju se zaključala, došao je do te kuće i nekoliko puta lupio po ulaznim vratima, govoreći joj: "ja ću te odslužiti", "meni nije problem biti u zatvoru", "odležal budem", "ali kad se vrnem moja si i ubil te bum" te ju vrijeđao riječima "kurva", "drolja", a što je sve kod LZ izazvalo opravdan osjećaj straha za svoj život,

- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi, te drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

3) u vremenu od 26. lipnja 2023. do 22. kolovoza 2023., u Maču br. 176./C, protivno odredbi članka 8. stavak 1. u vezi članka 7. stavka 1. toč . 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20 i 114/22), svjestan da je držanje takvih predmeta građanima zabranjeno, u kući neovlašteno držao jednu pušku domaće izrade s drvenim kundakom i jednom glatkom cijevi kalibra "16", nepoznate marke, modela i tvorničkog broja, koje vatreno oružje spada u oružje kategorije "A"

- dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije posjedovanje je građanima zabranjeno,

- pa je time počinio:

- djelom pod točkom 1) kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, dalje u tekstu: KZ/11),

- djelima pod točkom 2) kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11 i

- djelom pod točkom 3) kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11,

- sve u vezi članka 51. KZ/11

II. Na temelju članka 179.a KZ/11 optuženi AZ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 139. stavak 3. optuženi AZ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 117. stavak 2. optuženi AZ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 331. stavak 1. optuženi AZ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 58. stavak 1. KZ/11

OPOZIVA SE

uvjetna osuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K -92/2022 od 21. studenoga 2022., pravomoćna 12. siječnja 2023. kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

III. Na temelju članka 58. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 53. i 51. KZ/11

uzimaju se kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine izrečena po opozvanoj presudi te se optuženiku za počinjena kaznena djela

i z r i č e

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U

TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) GODINE

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora optuženiku uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom pa se tako u kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. kolovoza 2023. do 22. veljače 2024.

IV. Na temelju članka 331. stavak 7. u vezi stavka 1. KZ/11 oduzima se puška domaće izrade s drvenim kundakom i jednom glatkom cijevi kalibra 16 "nepoznate marke, modela i tvorničkog broja" koja je pronađena od strane policijskih službenika PU Krapinsko zagorske Policijske postaje Zabok i pobliže opisana u zapisniku o očevidu od 22. kolovoza 2023. poslovni broj K-184/2023.

Oduzeta puška ima se uništiti te se njezino uništenje povjerava policijskim službenicima PU Krapinsko zagorske Policijske postaje Zabok.

V. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 12/36 dalje: ZKP/08) optuženi AZ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točaka 1. do 6. te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Na temelju članka 145. stavak 2. točka 8. ZKP/08 nalaže se optuženiku platiti nužne izdatke oštećenika i njegova zakonskog zastupnika te nagradu i nužne izdatke njegova opunomoćenika, a kojem trošku će sud odlučiti zasebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu 30. ožujka 2026. i 3. rujna 2026.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenih djela.

3. Sud ocjenjuje kako je priznanje optuženika za počinjenje kaznenih djela sukladno izvedenim dokazima na raspravi, a to su: posebno izvješće PU krapinsko- zagorske, PP Zabok broj: 511-17-05/3-K-184/2023 od 23. kolovoza 2023. u odnosu na istovjetnost, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PU krapinsko-zagorske, PP Zabok i izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 22. kolovoza 2023.-odlomak 3, 4 i 8, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 22. kolovoza 2023., bolnička prijava Opće bolnice Zabok od 22. kolovoza 2023., medicinska dokumentacija za oštećenicu od 22. kolovoza 2023., izvješće o osiguranju mjesta događaja od 22. kolovoza 2023., zapisnik o očevidu od 22. kolovoza 2023., imovinsko-pravni zahtjevi oštećenice od 22. kolovoza 2023., potvrda o ulasku u tuđi dom, serijski broj: [serijski broj] od 23. kolovoza 2023., svjedočki iskaz oštećene LZ dan na raspravi 3. lipnja 2025. (list 321 do 323 spisa), svjedočki iskaz LZ dan pred policijskim istražiteljem 4. rujna 2023. (list 115 do 118 spisa), svjedočki iskaz ČZ dan na raspravi od 3. rujna 2025. (list 329 do 332 spisa), svjedočki iskaz ČZ koji je dala dopunski ispitana na raspravi 3. rujna 2025. (list 333 spisa), svjedočki iskaz OZ dan na raspravi 10. studenoga 2025. (list 340 do 341 spisa), svjedočki iskaz OZ od 6. rujna 2023. dan pred policijskim istražiteljem PP Zabok (list 122 do 124 spisa), svjedočki iskaz ĆZ dan na raspravi 10. studenoga 2025. (list 341 do 342 spisa), svjedočki iskaz AZU dan na raspravi 11. prosinca 2025. (list 347 spisa), svjedočki iskaz IZ dan na raspravi 11. prosinca 2025. (list 347 do 349 spisa), medicinska dokumentacija na ime LZ ranije O (list 355 do 375 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. sc. Pere Bubala od 31. kolovoza 2023. te svjedočki iskaz vještaka dan na raspravi 30. ožujka 2026., svjedočki iskaz oštećene LZ koja je dopunski ispitana i iskazivala na raspravi 8. lipnja 2026. , obrana optuženika.

4. U ovom postupku nije bilo spornih činjenica, a obzirom je optuženik nakon što je državno odvjetništvo izmijenilo optužni akt, priznao počinjenje kaznenih djela te se usuglasio s predloženim kaznenopravnim sankcijama kako pojedinačnim tako i jedinstvenim.

5. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.

6. Optuženik je pri počinjenje kazneni djela postupao s izravnom namjerom.

7. Svijest o protupravnosti nije sporna.

8. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.

9. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom , na način kako je državno odvjetništvo predložilo na raspravi pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

10. Imovinskopravni zahtjev nije postavljen.

11. Sud je opozvao uvjetnu osudu izrečenu presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-92/2022 od 21. studenoga 2022., pravomoćna 12. siječnja 2023. kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

12. Sud je na strani optuženika olakotno cijenio da je priznao počinjenje kaznenog djela čime je doprinio utvrđivanju bitnih činjenica u postupku dok s druge strane sud nije mogao zanemariti višestruku osuđivanost optuženika za razna kaznena djela što ukazuje sudu kako isti teško usklađuje svoje ponašanje s društveno prihvatljivom normom te je ranija osuđivanost cijenjena kao otegotna okolnost.

13. Nakon što je sud utvrdio pojedinačne kazne za izrečena kaznena djela, opozvao uvjetnu osudu i istu utvrdio, izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine. Jedinstvenu kaznu zatvora sud smatra opravdanom za izreći pri čemu se i sam optuženik s takvom kaznom usuglasio.

14. Optuženiku je uračunato svako vrijeme oduzimanja slobode te mu je tako sud u izrečenu kaznu zatvora uračunao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. kolovoza 2023. do 22. veljače 2024.

15. Sukladno kogentnoj pravnoj normi sud je oduzeo pušku domaće izrade pobliže opisanu u izreci te je naložio njezino uništenje, a koje je povjereno policijskim službenicima PU Krapinsko zagorske Policijske postaje Zabok.

16. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Sud je oslobodio optuženika troškova postupka jer je optuženi bez prihoda, nalazi se na odsluženju kazne zatvora te nije u mogućnosti podmiriti troškove postupka. Sud je obvezao optuženika na plaćanje nužnih izdataka i nagrade opunomoćenika oštećenika jer je to trošak kojeg ga sud ne može osloboditi, a o kojem trošku će biti odlučeno zasebnim rješenjem nakon što sud zaprimi podatke o visini troškova.

U Zlataru 3. rujna 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-249/2023-neposredno

2. Optuženi AZ – neposredno

3. Branitelj optuženika Tomislav Keser, odvjetnik iz Zagreba - neposredno

4. Oštećena putem opunomoćenika -neposredno

5. Punomoćnica oštećenice Vedrana Jurić, odvjetnica iz Zagreba- neposredno

6. PU Krapinsko zagorska Policijska postaja Zabok, na broj

K-184/2023- po pravomoćnosti