Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
Poslovni broj: P-313/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr.sc. Ani Zaborac na prijedlog sudske savjetnice Antonije Babić, u pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupano po punomoćnici KJH, odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 3. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od ukupno 1.919,31 EUR-a (slovima: tisuću devetsto i devetnaest eura i trideset i jedan cent) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 719,75 EUR-a od dana 31. kolovoza 2023. pa do isplate,
- na iznos od 1.199,56 EUR-a od dana 5. rujna 2023. pa do isplate,
po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GENERALI OSIGURANJE d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 353,18 EUR (slovima: tristo pedeset i tri eura i osamnaest centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 31. srpnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U tužbi, podnesenoj ovome sudu 20. veljače 2026. godine, navodi se da se dana 2. srpnja 2023. u 20,55 sati u mjestu Kraljevica,Ulica Oštro 14 dogodila prometna nesreća koju je uzrokovao tuženik upravljajući motorom marke HONDA CB 600 F HORNET registarske oznake i broja [registarska oznaka] bez položene kategorije za tu vrstu vozila te da je vozilom prešao na suprotni kolnički trak kojim se kretalo vozilo marke VOLKSWAGEN POLO registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim da je upravljao OJ ( u vlasništvu FJ) uslijed čega da je nastala materijalna šteta na vozilima. Vozilo kojim je upravljao tuženik u trenutku prometne nezgode da je imalo zaključenu policu automobilskog osiguranja vozila kod tužitelja broj 321024993286 (ugovaratelj SJ). Tužitelj da je isplatio na ime nastale imovinske štete (totalna šteta na VW Polo) sveukupni iznos od 1.919,31 EUR na račun vlasnice FJ i to iznos od 719,75 EUR dana 30. kolovoza 2023. i iznos od 1.199,56 EUR dana 4. rujna 2023. Protiv tuženika da je podnijet obvezni prekršajni nalog. Tužbenim zahtjevom traži se isplata iznosa od 1.919,31 EUR uvećano za pripadajuće kamate i troškove postupka.
1.1. Uz tužbu prilaže Potvrdu PU Primorsko-Goranske – PPP Rijeka od 12. srpnja 2023.godine (list 7-8 spisa), Policu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 321024993286 (list 9 spisa), regresni zahtjev od 19. listopada 2023. (list 10 spisa), Potvrde o izvršenom nalogu (list 11-12 spisa), Prijavu i odštetni zahtjev iz osiguranja od auto odgovornosti (list 13-14 spisa), Izjavu osiguranika o prometnoj nezgodi (list 15-16 spisa), Vozačku dozvolu KJ (list 17-18 spisa), Obračun totalne štete na vozilu (list 19-20 spisa), Zapisnik o izvidu štete na vozilu (list 21-22 spisa), fotografije oštećenog automobila ( list 23-25 spisa), odgovor komisije na prigovor oštećene (list 26 spisa), obračun totalne štete (list 27 spisa), Dopis FJ upućem mailom (sadržajno prigovor) (list 28 spisa), Uvjete osiguranja tužitelja (list 29-30 spisa), a u dokazne svrhe predlaže pribaviti cjelokupni spis od PPP Rijeka s fotoelaboratom i skicom mjesta, pribavu prekršajnog spisa od Općinskog suda u Rijeci (postupak protiv KJ), saslušanje svjedoka OJ, NJ, TJ, i FJ, a po potrebi i saslušanje policijskih službenika koji su obavili očevid na licu mjesta, kao i očevid na licu mjesta uz prometno tehničkog vještaka te vještačenje na okolnost nastanka prometne nezgode i visine štete, a po potrebi i druge dokaze.
2. Rješenjem ovoga suda od 28. travnja 2026. godine, koje je tuženiku uredno dostavljeno 7. svibnja 2026. godine, naloženo je tuženiku da, u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa toga rješenja, podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje da će, u protivnom, u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), biti donijeta presuda zbog ogluhe.
3. Kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizišla iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sâm tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, tako je, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u t. I. dispozitiva presude i prihvatiti tužbeni zahtjev.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. i članku 155. ZPP-a u svezi s člankom 164. stavkom 3. ZPP-a , te su tužitelju priznati troškovi za zastupanje po punomoćniku kako slijedi: za sastavljanje tužbe iznos od 200,00 EUR sukladno Tbr. 7. st. 1. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23) uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 50,00 EUR, sukladno Tbr. 46. Tarife/23, kao i sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 33,18 EUR te sudske pristojbe za presudu u iznosu od 70,00 EUR. Dakle, sveukupno 353,18 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja do isplate.
4.1. Budući je tužitelj zatražio trošak pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 132,72 EUR to ga je valjalo odbiti kao neosnovanim u preostalom dijelu od priznatog.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.
Delnice, 3. rujna 2026.
Sudac
Mr.sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
