REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-4728/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Violeti Veselić, a po prijedlogu sudske savjetnice Katarine Bilić, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, Vodnjan, Trg slobode 2, zastupanog po punomoćniku EI, punomoćniku po zaposlenju, protiv tuženika VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 3. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženiku VI, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, isplati iznos od 98,74 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 7,68 EUR od 19.10.2024. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 26.11. 2024. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 21.12. 2024. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 21.01. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 25.02. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 25.03. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 19.04. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 24.05. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 24.06. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 26.07. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 26.08. 2025. do isplate,

- na iznos od 7,68 EUR od 26.09. 2025. do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženiku VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju CONTRADA d.o.o., OIB: 67506743047, trošak postupka u iznosu od 20,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. kolovoza 2026. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku dana 11.11.2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 11.11.2025. godine sa stanjem na dan 9.10.2025. godine, ima potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 98,74 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog utuženog iznosa do isplate. Od tuženika potražuje i trošak postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Kako je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22. i 6/24, dalje OZ).

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz poslovnih knjiga od 11.11.2025. godine (list 14 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. 80/22., 114/22. , 155/23 i 146/25, dalje ZPP) riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. , u vezi s čl. 183. st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO), u vezi s čl. 183. st. 1 ZOO-a.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1., a sastoji se od troška sudskih pristojbi tužitelja odmjeren sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (NN 118/18 i 51/23, dalje: ZSP) i Tarifi sudskih pristojbi (NN 50/26) te od javnobilježničkog troška odmjeren sukladno Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21,18/22 i 154/22, dalje: Pravilnik).

8. Vrijednost predmeta spora je 98,74 EUR.

9. Trošak sudskih pristojbi tužitelja sastoji se od troška sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u ukupnom iznosu od 7,50 EUR, uz primjenu čl. 7. st. 2. i 4. ZSP-a, dok tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u zatraženom iznosu, budući da tužitelj ne dokazuje da bi isti nastao, odnosno bio plaćen, a obveza plaćanja sudske pristojbe na tužbu, na temelju čl. 4. točka 1. ZSP, nastaje u trenutku podnošenja tužbe sudu. Također, tužitelju nije priznat trošak PDV- a na sudsku pristojbu na tužbu i rješenje o izdavanju platnog naloga jer se na sudske pristojbe ne plaća PDV.

10. Javnobilježnički trošak tužitelja sastoji se od predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) na temelju čl. 7. st.1. Pravilnika. Tužitelju nije priznat trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) budući da tužitelj nije dokazao da mu je taj trošak doista nastao odnosno da je platio taj trošak javnom bilježniku upravo u zatraženom iznosu. Naime, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ-a.

11. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a te tužitelju pripada zatezna kamata počev od 27.08.2026. godine, kao dana izdavanja ovog platnog naloga, do isplate, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 3. rujna 2026. godine

Sutkinja:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. tužitelju uz rješenje za sudsku pristojbu u iznosu od 7,50 EUR na rješenje o izdavanju platnog naloga

2. tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)