Poslovni broj: P-348/2026-10

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja 1. ORTIS COMMERCE d.o.o. OIB 27408374267 i 2. ĆTGotet, Udine, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa LT, odvjetnik iz [adresa], protiv tuženika 1. MT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. Republika Hrvatska, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV/ 1, OIB 52634238587, radi naknade štete, izvan ročišta, dana 3. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ukidaju se radnje provedene u postupku po tužbi tužitelja ORTIS COMMERCE d.o.o. OIB 27408374267, protiv tuženika 1. MT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. Republika Hrvatska, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV/ 1, OIB 52634238587 te se tužba u tom dijelu odbacuje.

II. Odbacuje se tužba tužitelja ĆTT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republika Hrvatska, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV/ 1, OIB 52634238587.

III. Odbija se prijedlog tužitelja ĆTT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], za traženjem delegacije nadležnosti.

IV. Odbija se prijedlog umješača LT da sudjeluje u predmetnom postupku u svojstvu umješača na strani tužitelja ORTIS COMMERCE d.o.o. OIB 27408374267 i LTT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Tužbom od 11. svibnja 2026. godine tužitelji društvo ORTIS COMMERCE d.o.o. OIB 27408374267 i ĆTT, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zatražili su tužbenim zahtjevom da se utvrdi da imaju pravo na naknadu štete zbog povreda u provedbi Plana podjele od 26. studenoga 2012. godine odnosno odluka donijetih u sudskom registru ovoga suda po rješenjima Tt-12/7074 i Tt-12/7075 od 15. siječnja 2013. godine te provođenju stečajnog postupka u predmetu St-91/12. Visinu pretrpljene štete obvezali su se precizirati po provedenom vještačenju.

2. Rješenjem od 15. svibnja 2026. godine pozvan je 1. tužitelj ORTIS COMMERCE d.o.o. OIB 27408374267, da u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja, kao 1. tužitelja označi osobu koja može biti stranka u postupku (s obzirom na brisanje 1. tužitelja iz registra) odnosno pravnog slijednika te pravne osobe i da za zastupanje te stranke dostavi u spis urednu punomoć jer će sud u protivnom ukinut i radnje provedene u postupku koje su zahvaćene tim nedostatkom i odbaciti tužbu (čl. 83. st. 5 ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25). Navedeno iz razloga što je uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra (str. spisa 48-60) utvrđeno da je društvo Ortis commerce d.o.o. u stečaju brisano dana 11. rujna 2025. godine uslijed zaključenja stečajnog postupka (Tt-25/11204).

3. Tužitelj ĆTT pozvan je da, u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja, dostavi dokaz da se prije podnošenja tužbe protiv Republike Hrvatske obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora odnosno da dostavi dokaz o odbijanju zahtjeva za mirno rješenje spora, a ako o istome nije odlučeno, dokaz da je od podnošenja zahtjeva do podnošenja tužbe protekao rok od tri mjeseca (čl. 186.a. st. 6 ZPP-a). Tužitelji su upozoreni na pravne posljedice iz čl. 109. st. 4 ZPP-a.

4. Podneskom od 17. svibnja 2026. godine stečajni upravitelj društva Ortis commerce d.o.o. u stečaju obavijestio je naslovni sud da takva stranka kao pravna osoba više ne postoji i da nikada kao stečajni upravitelj toga društva nije dao punomoć odvjetniku LT za zastupanje stečajnog dužnika društvo Ortis commerce d.o.o. OIB: 27408374267. Osim toga izvijestio je naslovni sud da je kao pravni slijednik tog društva upisana Stečajna masa iza Ortis commerce d.o.o., u stečaju, OIB:26310083620 koju isti zastupa i koja nikada nije dala punomoć odvjetniku LT. Izjavio je da ne odobrava radnje koje je poduzeo LT.

5. Zbog navedenog, utvrđeno je da se kao osoba tužitelja (Ortis commerce d.o.o OIB 27408374267) pojavljuje stranka koja ne može biti stranka u postupku i da stečajni upravitelj stečajnog dužnika Ortis commerce d.o.o. u stečaju nije izdao punomoć odvjetniku LT, a niti odobrio podnošenje predmetne tužbe. Budući da podnositelj tužbe nije otklonio nedostatke sukladno uputi suda, valjalo je pozivom na odredbu čl. 83. st. 5 ZPP-a ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu tako označenog tužitelja budući da su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

6. Odluka u točki II. izreke temelji se na utvrđenju da tužitelj ĆTT nije dostavio dokaz da se prije podnošenja tužbe protiv tuženika Republike Hrvatske obratio nadležnom državnom odvjetništvu sa zahtjevom za mirno rješenje spora odnosno nije dostavio dokaz o odbijanju zahtjeva za mirnim rješenjem. Stoga je valjalo pozivom na odredbu čl. 186. a st. 6 ZPP-a tužbu odbaciti protiv oba tuženika.

7. Odluka u točki III. izreke utemeljena je na utvrđenju ovog suda da tužitelj ĆTT nije iznio važne razloge za traženje delegacije ovoga suda, a niti su iznijete okolnosti iz kojih bi sud mogao zaključiti da bi drugi stvarno nadležni sud lakše proveo postupak. Naime, iz historijata tužbe proizlazi da tužitelj ĆTT kao protupravnost ističe nezakonitost u provedbi upisa i odluka Trgovačkog suda u Rijeci nakon zaključenja ugovora o podjeli i preuzimanju od 26. studenoga 2012. godine kojim je proveden postupak odvajanja s preuzimanjem između društva Ortis commerce d.o.o. kao društva koje se dijeli i društva EUROSTROJ NOVA d.o.o. OIB: 84567277611 kao društva preuzimatelja te navodnih nezakonitosti u provođenju stečajnog postupka nad društvom Ortis commerce d.o.o. u predmetu St-91/12. Budući da se radi o odlukama koje su proizvele pravne učinke , a nisu navedene druge okolnosti zbog kojih bi sud utvrdio postojanje važnih razloga za traženje delegacije nadležnosti ovaj sud ne smatra da postoji temelj za delegaciju nadležnosti, osobito stoga što drugi sud ne bi lakše proveo postupak (predloženi uvidi u odluke iz spisa ovoga suda).

8. Odluka u točki IV. Izreke temelji se na utvrđenju suda da LT koji je izjavio miješanje na strani tužitelja nije dokazao postojanje pravnog interesa da sudjeluje u predmetnoj parnici u svojstvu umješača na strani tužitelja tužitelja budući da odluka u predmetnoj pravnoj stvari za umješača ne stvara nikakva prava, a niti obveze. Navedeno iz razloga što je iz navoda umješača iznijetih u podnesku od 30. lipnja 2026. godine utvrđeno da se umješač poziva na novčano potraživanje koje ima prema brisanom društvu Ortis commerce d.o.o. OIB: 27408374267 nad kojim je proveden stečajni postupak i koje je brisano, a za koje je utvrđeno da ne može biti stranka u ovom postupku.

U Rijeci, 3. rujna 2026. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.