REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-7801/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika pravne osobe Le Toris j.d.o.o. i II. okrivljenice odgovorne osobe VZ zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/2015., 134/2015., 120/2016., 116/2018., 42/2020., 47/2020., 114/2022. i 82/2023.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/24- 04/6347, URBROJ: 118-07-03-24-1 od 18. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka, 2. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. I. okrivljenik pravna osoba LeToris j.d.o.o., zastupana po predstavnici VZ, direktorici, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: ugostiteljstvo, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], posluje bez dobiti, zaposlenih: 1, prekršajno nekažnjavana
II. okrivljenica odgovorna osoba VZ, kći V i G rođene A, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, frizer, zaposlena kao vozač taksija, udovica, majka dvoje djece, od kojih jedno maloljetno, lošeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
da kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/2015., 134/2015., 120/2016., 116/2018., 42/2020., 47/2020., 114/2022. i 82/2023.),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/2015., 134/2015., 120/2016., 116/2018., 42/2020., 47/2020., 114/2022. i 82/2023.),
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.),
izriče
I. okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura,
a II okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 15,00 (petnaest) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem KLASA: 034-07/24- 04/6347, URBROJ: 118-07-03-24-1 izdala je 18. lipnja 2024., prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II. okrivljenica VZ iznijela u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlaštena predstavnica I. okrivljenika pravne osobe jer sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu zastupa tvrtku samostalno i neograničeno, ista je izjavila da je u pravnoj osobi LeToris j.d.o.o. direktor i kao takva je odgovorna osoba. Priznala je da u zakonom propisanom roku, do 30. travnja 2024., Fini nisu dostavili propisane financijske izvještaje za statističke svrhe za prethodnu kalendarsku 2023. godinu. Nadalje je navela da je pravna osoba bila neaktivna i nije imala nikakvu poslovnu aktivnost iz čega proizlazi da su bili u obvezi predati izjavu o neaktivnosti, s tim da su njoj u knjigovodstvenom uredu rekli da su oni to riješili, što očigledno nije točno, iako je svjesna činjenice da je to bila njihova obveza, a ne knjigovodstvenog servisa. Stoga je iskazala najiskrenije žaljenje zbog navedenog propusta te dodala da je tvrtka i dalje neaktivna i nema nikakve prihode i da će svakako poduzeti korake da se tvrtka ugasi. Također je napomenula da joj je žao što se taj propust dogodio i da pravna osoba, a niti ona nisu prekršajno kažnjavani. Isto tako je navela da je samohrana majka s izrazito niskim prihodima te da moli sud da sve to skupa uvaži i da izrečene kazne maksimalno ublaži te da ih oslobodi troškova prekršajnog postupka zbog njezinog imovnog stanja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2023. godinu od 24. listopada 2024. iz kojeg je vidljivo da tvrtka Le Toris j.d.o.o. nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za tvrtku Le Toris j.d.o.o. te da VZ, direktor, zastupa društvo samostalno i neograničeno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 28. svibnja 2026. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani, koju je II. okrivljenica iznijela u svoje osobno ime i kao predstavnica I. okrivljenika, priznala je da do 30. travnja 2024. Fini nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2023. godinu u statističke svrhe, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka Fine, slijedom čega su ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazna, kazne će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu cijeneći da su razmjerno lošeg imovnog stanja.
U Zagrebu 3. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik pravna osoba: Le Toris j.d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II. okrivljenik odgovorna osoba: VZ, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
