REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-172/2025-17
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po predsjedniku vijeća Edhemu Kapetanoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Natalije Zmajlović, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog BH i 2. optuženog NH, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 i 136/25; dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od 7. siječnja 2025. broj KO-DO-4/2025, nakon javne rasprave zaključene 3. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice ODO u Novom Zagrebu ČH, 1. optuženog BH i 2. optuženog NH, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
prvooptuženi BH, sin B i N, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, uzdržava ga otac, sa završenom srednjom školom , OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi,
drugooptuženi NH, sin ĆH i GH, Č, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u auto praonici, sa primanja 1.200,00 eura, sa završenom osnovnom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, kazneno osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
I. što su:
u noći 30./31. siječnja 2024. u Zagrebu, Čalogovićeva 1, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uporabom istog ili sličnog ključa otvorili zaključani osobni automobil BMW 5 registarske oznake [registarska oznaka] kojim se koristi MH, a potom iz unutrašnjosti istog uzeli i za sebe zadržali baterijsku bušilicu marke Bosch, kožnu torbicu nepoznate marke, crnu mušku jaknu marke Wellensteyn i crvenu mušku jaknu marke Descente, sve vrijedno 1.000,00 eura, a za koji iznos su oštetili MH,
- obijanjem da dođu do stvari iz drugih zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- počinili kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u tekstu KZ/11) u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 36. KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 prvooptuženi BH se za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 56. KZ/11 prvooptuženom BH se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 54. KZ/11 prvooptuženom BH će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora koju ima izdržati uračunati vrijeme provedeno u uhićenju 31. siječnja 2024.
IV. Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 drugooptuženi NH se za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine
Na temelju članka 56. KZ/11 drugooptuženom NH se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja u trajanju 5 (pet) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) prvooptuženi BH i drugooptuženi NH se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Sukladno članku 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 3. rujna 2026.
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, budući da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda postala pravomoćna 3. rujna 2026.
DNA:
- ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-4/2025
- optuženici
- oštećenik
