Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: Ovr-1008/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB:14036333877, koga zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju Zadužnice od 05.11.2024. potvrđene po javnom bilježniku Sandri Naumovska iz Slatine, dana 06.11.2024. pod poslovnim brojem OV-6738/2024, a radi ostvarivanja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 103.089,53 EUR, a koje potraživanje se odnosi na:
-iznos od 100.749,23 EUR na ime glavnice zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja kamata teče od 21.08.2026. pa do isplate,
- iznos od 2.093,90 EUR na ime redovne kamate
- iznos od 87,08 EUR na ime zatezne kamate
- iznos od 26,60 EUR na ime troškova opomene
- iznos od 132,72 EUR na ime ostalih troškova
- kao i radi naknade troška ovršnog postupka u iznosu od 305,00 eura zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja kamata teče od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja DS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanih u:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] štala, trenč-silos, kuća, trafostanica, svinjac, ekonomsko dvorište, ekonomsko dvorište Ul. K. Domagoja sa 6 jutra i 341 čhv, (štala Ul. K. Domagoja sa 442 čhv, trenč-silos Ul. K. Domagoja sa 207 čhv, kuća [adresa] sa 53 čhv, trafostanica Ul. K. Domagoja sa 1 čhv, svinjac Ul. K. Domagoja sa 9 čhv, ekonomsko dvorište Ul. K. Domagoja sa 5 jutra i 1229 čhv), kč. br. [katastarska čestica],ekonomsko dvorište Ul. K. Domagoja sa 3 jutra i 658 čhv, vlasništvo ovršenika u 1/1 dijela,
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] D [adresa] sa 964 m2 (dvorište sa 830 m2, stambena zgrada, [adresa] sa 134 m2), vlasništvo ovršenika u 1/1 dijela.
II. Pri uknjižbi prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ ).
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Slatina, Općinskog suda u Virovitici da provede uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine u zemljišnim knjigama.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. OZ-a).
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav prijedloga isplati iznos od 305,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja kamata teče od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja predlaže da sud na temelju citirane Zadužnice, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja pobliže opisanima u toč. I. izreke ovog rješenja.
2. Naznačena odluka je ovršna isprava u smislu članka 23. i članka 25. OZ-a, na temelju koje isprave se uz primjenu članka 290. OZ-a može odrediti osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
3. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine pobliže opisane u izreci pod toč. I., utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.
4. Budući da su ispunjene pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i riješio kao u izreci.
5. Odluka se temelji na odredbi članka 295. i 296. OZ-a.
6. Predlagatelju osiguranja dosuđeni su zatraženi troškovi, i to trošak sastava prijedloga za osiguranje (Tbr.11. točka 1., u svezi s Tbr.7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23.) u iznosu od 250,00 eura, uključujući pripadajući porez na dodanu vrijednost, te trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 55,00 eur, sveukupno 305,00 eur.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 14. stavak 4. OZ-a.
8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Slatini 3. rujna 2026.
Sudac
Mladen Budiša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik predlagatelja osiguranja
2. Protivnik osiguranja (uz prijedlog)
3. Zemljišnoknjižni odjel Slatina Općinskog suda u Virovitici