Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-353/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku odvjetniku Tihomiru Zecu iz odvjetničkog društva Zec & partneri d.o.o. Osijek, protiv prvotuženika Općine Legrad, OIB: 95039920703, Trg Svetog Trojstva 52A, Legrad, i drugotuženika EEH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Krunoslavu Vuljaku iz Odvjetničkog društva Vuljak & Vuljak d.o.o.
Koprivnica, radi isplate, 3. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.
II. Tužitelj HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, dužan je naknaditi drugotuženiku LEH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka u iznosu od 187,50 EUR, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 23. lipnja 2026. podnio tužbu protiv prvotuženika i drugotuženika, radi isplate.
2. Tužba je dostavljena na odgovor tuženicima i to prvotuženiku 3. srpnja 2026., a drugotuženiku 22. srpnja 2026.. Prvotuženik nije podnio odgovor na tužbu. Drugotuženik se u odgovoru na tužbu protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti.
3. Tužitelj je podneskom od 27. kolovoza 2026. izvijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari i predložio je donošenje rješenja kojim se utvrđuje da je tužba povučena.
4. Sud je o navedenom obavijestio drugotuženika koji je u podnesku od 31. kolovoza 2026. izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe.
5. Iz obrazloženih razloga, primjenom odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP) u odnosu na prvotuženika te odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a u odnosu na drugotuženika riješeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Drugotuženik je u podnesku od 31. kolovoza 2026. zatražio naknadu troškova postupka prema specifikaciji navedenoj u odgovoru na tužbu.
7. Parnični troškovi drugotuženika utvrđeni su u iznosu od 187,50 EUR, prema troškovniku (str. 52) i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23), a odnose se na jednokratnu nagradu punomoćniku odvjetniku drugotuženika za zastupanje u postupku u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7. točka 9.), za pribavu zk. izvadaka u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36. točka 3.) i PDV u iznosu od 37,50 EUR (Tbr. 46.).
7.1. Drugotuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, jer je zahtjev za isti preuranjen u smislu odredbe čl. 4. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama (“Narodne novine”, broj 118/18, 51/23), a u slučaju pravomoćnosti rješenja o povlačenju tužbe obveznik plaćanja sudske pristojbe na odgovor na tužbu bit će tužitelj primjenom citirane zakonske odredbe.
8. Sud je o troškovima postupka odlučio primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a te je naloženo tužitelju da drugotuženiku naknadi troškove postupka u cijelosti i riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Koprivnici, 3. rujna 2026.
Sutkinja
Marijana Jurenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek
2. Općina Legrad, Trg Svetog Trojstva 52A, Legrad
3. Odvjetnik Krunoslav Vuljak, Koprivnica
