REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-4557/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LC, radi djela prekršaja iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), a povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/13841, Urbroj 511-19-28-26-1 od 11. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. rujna 2026., u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
okrivljenicu: LC, kćer L, rođenu **.**.1957. u [adresa], BiH, OIB [osobni identifikacijski broj], osuđivanu, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi:
dana 8. studenoga 2025. u 23,00 sata upravljala vozilom M1 marke Suzuki, reg. oznake [registarska oznaka] Ilicom kod kbr. 423 a u Zagrebu, pri čemu ne bi bila vezana sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,
čime bi počinila prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.).
II) Temeljem odredbe članka 140. stavka 2. PZ-a trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, pod Klasom: 211-07/26- 4/13841, Urbroj 511-19-28-26-1 dana 11. veljače 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je Sud isti stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Povodom prigovora okrivljenice Sud je zakazao ročišta za 26. svibnja 2026. i 3. rujna 2026., na koja su okrivljenica i svjedok DC uredno pozvani ali se pozivu nisu odazvali niti su svoj nedolazak opravdali.
4. U žurnom postupku sutkinja je pročitala spis, a posebice izvješće o počinjenom prekršaju koji je okrivljenica odbila potpisati i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
5. Slijedom svega navedenog nije dokazano da bi okrivljenica počinila prekršaj za koji ju se tereti, tim više što je izvješće o počinjenom prekršaju odbila potpisati, a policijski službenik se dva puta nije odazvao pozivu Suda niti je nedolazak opravdao.
6. Obzirom da u ponašanju okrivljenice Sud nije utvrdio postojanje bitnih obilježja djela prekršaja iz članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, valjalo ju je, temeljem citirane zakonske odredbe, osloboditi optužbe.
7. Iz navedenih razloga Sud nije inzistirao na ponovnom pozivanju okrivljenice jer bi se time samo nepotrebno odugovlačio i poskupljivao prekršajni postupak. Naime, odredba članka 165. stavka 3. PZ-a propisuje da je dužnost suca brinuti o svestranom raspravljanju o predmetu, sprečavati svaka odugovlačenja postupka i brinuti o dostojanstvu Suda, dok iz odredbe članka 89. stavka 1. istog Zakona proizlazi da je sutkinja dužna postupak provesti brzo i bez odugovlačenja, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova te onemogućiti svaku zlouporabu prava što pripadaju strankama i sudionicima u postupku.
8. Obzirom na navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci.
9. Budući je okrivljenica oslobođena optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu 3. rujna 2026.
sutkinja
Vesna Bestić
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica LC, [adresa]
2. Tužitelj PUZ, II. policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
