Poslovni broj: O-307/2026-19
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Branku Hercegu , u ostavinskom predmetu iza pokojne ZI , rođene ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prigovoru nasljednika LI iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik ĆI, sin iz [adresa] protiv rješenja Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj: O-1097/2024-15 , UPP-OS-O-18/2024, od dana 21. studenog 2025., dana 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Odbija se prigovor LI iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] od 13. prosinca 2025. protiv rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj: O-1097/2024-15 , UPP-OS-O-18/2024, od dana 21. studenog 2025. , kao neosnovan.
II U cijelosti se održava na snazi rješenje Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj: O-1097/2024-15 , UPP-OS-O-18/2024 od dana 21. studenog 2025.
Obrazloženje
1.Rješenjem Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić poslovni broj: O-1097/2024- 15 , UPP-OS-O-18/2024 od dana 21. studenog 2025. obustavljen je postupak radi naknadno pronađene imovine iza pok. ZI , rođene ZI iz [adresa] , s obzirom da naknadno pronađene imovine nema.
2. Protiv tog rješenja nasljednica LI je pravovremeno podnijela prigovor dana 13. prosinca 2025. u kojem navodi da je ostaviteljica u posljednjih više od godinu dana bila poslovno nesposobna te nije mogla raspolagati sredstvima na računu , a da nasljednici nije bilo omogućeno utvrđivanje stvarno nasljeđenog iznosa na dan smrti, a i nezakonitim raspolaganjima s računa u vrijeme poslovne nesposobnosti ostaviteljice, odnosno pitanje je tko je i u kojim iznosima te u koje svrhe raspolagao s novčanim sredstvima s navedenih računa , koji su trebali biti vrijednost ostavinske mase u kojoj podnositeljica prigovora sudjeluje u 1/3 dijela, a da je također nerazjašnjena okolnost da su računi zatvoreni na dan 17. srpnja 2024. dok je ostaviteljica preminula prije toga, odnosno 14. srpnja 2024. pa je nejasno tko je račune zatvorio nakon smrti ostaviteljice , na temelju čega i koji su iznosi sa računa podignuti za vrijeme dok je ostaviteljica bila poslovno nesposobna osoba pa podnositeljica prigovora navodi da je iz cjelokupnog postupka razvidna očita pristranost Javne bilježnice za korist nasljednice ČI iz [adresa] te nepravilnost u vođenju ovog postupka pa stoga nasljednica LI predlaže da se pobijano rješenje Javnog bilježnika ukine.
3. Uvidom u predmetni ostavinski spis utvrđeno je da je nasljednica MI sestra ostaviteljice podnijela prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iz razloga što postoje saznanja o računima,koji nisu obuhvaćeni u ostavinskoj raspravi, a Javni bilježnik je od FINE pribavio podatke o računima ostaviteljice te je utvrđeno da je ostaviteljica u Zagrebačkoj banci d.d. imala dva otvorena računa broj: IBAN:
[broj bankovnog računa], koji račun je zatvoren dana 17. srpnja 2024. te račun broj:
IBAN: [broj bankovnog računa], koji račun je zatvoren dana 17. srpnja 2024. te naznačen kao broj kartice 5437 7805 4484 6891.
4. Također je uvidom u predmetni ostavinski spis utvrđeno da je Javni bilježnik od Zagrebačke banke d.d. službenim putem zatražio podatke o računima ostaviteljice i stanju na istima i dopisom je Zagrebačka banka d.d. od 23. listopada 2025. izvijestila da ostaviteljica u Zagrebačkoj banci d.d. na dan 23. listopada 2025. nema otvorene račune te nema ni zakupljen sef.
5. Nesporno je da je nasljednica LI opunomoćila svog sina ĆI da može ispitati promet po računima Zagrebačke banke d.d. za period , koji može biti od interesa za eventualnim raspolaganjem novcem prije smrti ostaviteljice budući da je ostaviteljica bila za to nesposobna više od godinu dana prije smrti ostaviteljice, s time da valja reći da su u rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika u Zaboku Javorke Martinić od 26. rujna 2024. bili navedeni predmetni računi, odnosno ulozi sa stanjem u neutvrđenom iznosu kao ostavinska imovina ostaviteljice te je i ta ostavinska imovina raspoređena rješenjem o nasljeđivanju na zakonske nasljednike među kojima je i podnositeljica LI u 1/3 dijela.
6. Dakle , u prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu nije navedena nikakva nova imovina niti postoje saznanja o tome tako da zapravo nove ostavinske imovine nema pa je pravilno i zakonito postupio Javni bilježnik u Zaboku Javorka Martinić kada je donijela pobijano rješenje.
7. Također valja reči da je Javni bilježnik proveo ostavinski postupak sukladno čl. 9. , čl.242. st. 1 u svezi s čl. 217. Zakona o nasljeđivanju (,,Narodne novine '' 48/03,163/03,35/05,127/13, 33/15i 14/19 –dalje ZN).
8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u toč. I i II izreke rješenja.
U Zaboku 3. rujna 2026.
S u d a c
Branko Herceg
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu, pisano, u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. LI iz [adresa]
2. ĆI iz [adresa]
3. PI iz [adresa]
4. CI iz [adresa]
5. RI iz [adresa]
6. KI iz [adresa]
