Posl. br. K-258/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, uz sudjelovanje Ivane Nikolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZG, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, poslovni broj KO-DO-165/2025 od 6. lipnja 2025. zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 3. u vezi sa čl. 215. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 331. st. 1. KZ/11 te čl. 204. st. 1. KZ/11, a sve u vezi sa čl. 51. KZ/11, nakon javno provedene rasprave 3. rujna 2026., u prisutnosti Slavice Mrdić, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku, optuženika ZG, branitelja optuženika Ivana Fabijanovića, odvjetnika u [adresa], **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Z i LG rođene L, rođenog **.**.1986. u [adresa], gdje i prebiva, na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, komercijalista, sa završenom SSS, zaposlenog u OPG Komazin Branko, srednjeg imovnog stanja, oženjenog, oca troje djece, nalazi na slobodi,

k r i v  j e

I. što je 4. ožujka 2025. , u vremenu od 15,30 do 16,00 sati, u mjestu Nakovana, na parkiralištu uz cestu ŽC-6215, nakon što je prethodno protivno odredbi članka 7. st.1. t. 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22) na pušku marke "Merkel Rx Helix Explorere" kalibra 30-60, tvorničkog broja [serijski broj oružja] montirao prigušivač maskirne boje te navedenim oružjem protivno odredbama čl. 66 st.1. t. 23. Zakona o lovstvu ("Narodne novine" broj: 99/18, 32/19, 32/20, 127/24) u svezi čl. 4. Pravilnika o lovostaju ("Narodne novine" broj: 94/19) usmrtio ženku muflona, lakomisleno smatrajući da na taj način neće ugroziti život i zdravlje VG i HG koji su se nalazili iza njega, propustio poduzeti sve sigurnosne mjere da ne dođe do ispaljenja preostalih metaka u oružju uslijed čega je, prilikom demontiranja i vraćanja oružja u vozilo, došlo do ispaljenja metka koji je pogodio VG koji se nalazio iza njega i pritom mu nanio osobito tešku tjelesnu ozljedu u vidu prostrijelne rane desnog gluteusa, područja preponske regije obostrano i lijevog testisa s posljedičnim razvojem traumatskog šoka,

dakle, iz nehaja općeopasnom radnjom i sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi,a kaznenim djelom je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, neovlašteno posjedovao dijelove vatrenog oružja čije je posjedovanje građanima zabranjeno te lovio divljač u vrijeme lovostaja

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti- teškim kaznenim djelom protiv opće sigurnosti - označenim po čl. 222. st. 3. KZ/11 u svezi s čl. 215. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivim po čl. 222. st. 3. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari - označenim i kažnjivim po čl. 331. st. 1. KZ/11 i kaznenim djelom protiv okoliša – protuzakonitim lovom i ribolovom - označenim i kažnjivim po čl. 204. st. 1. KZ/11, a sve u svezi čl. 51. KZ/11.

II. Okrivljenom ZG se na temelju članka 222. st. 3. u svezi sa čl. 215. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11, a u vezi s čl. 51. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI

na temelju članka 331. st. 1. KZ/11, a u vezi s člankom 51. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA

a na temelju članka 204. st. 1. KZ/11, a u vezi s člankom 51. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA

te se na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ZG

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI.

III. Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. KZ/11, izrečena jedinstvena kazna zatvora optuženom ZG, u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

s time da se, temeljem čl. 55. st. 2. KZ/11, jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.

Na temelju odredbe čl. 55. st. 6. i st. 7. KZ/11, ako se optuženik, u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro. Ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili cijelosti.

IV. Na temelju članka 189. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ZG vraća se jedna puška s užebljenim cijevima marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER" tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 30-06 sa optikom marke Meostar r2, 2,5-15x56 RD, tipa MAR-62, dvanaest komada streljiva kalibra 30-06, lovački nož dužine 22,5 cm sa futrolom smeđe boje nalik na kožu, torba od puške marke "akah", oružani list za držanje i nošenje oružja ser. br. [serijski broj oružja] izdan na ime ZG, članska iskaznica Hrvatskog lovačkog saveza br. 22182 na ime ZG, dopuštenje za lov divljači ser. br. [serijski broj], prazna čahura na kojoj se nalazi natpis V kalibra 30 - 06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 22), mobilni uređaj marke Samsung Galaxy Z imei broj [IMEI broj], imei broja [IMEI broj], ser. br. RFCXB0Y3KDZ, tamno plava majica dugih rukava marke "CRVIT", maskirne hlače marke "CRVIT" s crnim remenom na kojoj je u predjelu lijevog koljena vidljiv tragovi nalik na krv 4. gojzerice marke "AKU" veličine 42, memorijska kartica marke "KINGSOTN" OZNAKA sdcs2/128 gb i 31698-006 adolf, jedan spremnik od puške marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER u kojem se nalazi jedan metak kalibra 30-06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 25), te se okrivljenik poziva da preuzme predmet u roku od 15 (petnaest) dana jer će isti predmet u suprotnom biti unesen u proračunska sredstva Republike Hrvatske, a sukladno čl. 189. st. 2. ZKP/08.

V. Na temelju čl. 189. st. 1. ZKP/08 vlasniku ČG vraća se lovačka puška sa užebljenim cijevima marke BLASER R-8, tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 30-06, 5 kom. streljiva Blaser kalibra 30-06, optika marke Swarovski, tip Z8i2-16XOP sa termalnom kamerom marke Mate Man 50R, oružni list za držanje i nošenje oružja ser. br. [serijski broj], izdan na ime ČG, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 47), crna majica dugih rukava sa natpisom H, crne duge hlače – trenerka na kojima se nalazi natpis "Adidas", privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 48), te se poziva da preuzme predmet u roku od 15 (petnaest) dana jer će isti predmet u suprotnom biti unesen u proračunska sredstva Republike Hrvatske, a sukladno čl. 189. st. 2. ZKP/08.

VI. Na temelju čl. 79. KZ/11, a u vezi sa čl. 331. st. 7. KZ/11 od optuženika ZG se oduzima prigušivač maskirne boje dužine 22 cm, promjera 4 cm nn marke i broja, a koji predmeti su od okrivljenika bili privremeno oduzeti uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston, ser. broj [serijski broj] (list spisa 22), a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 i to, paušalne troškove kaznenog postupka sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, te troškove Hrvatskog veterinarskog instituta, Podružnica veterinarski zavod Split u iznosu od 76,30 eura prema računu broj 867/ST/1 (list spisa 71) te trošak vještačenja stalnog sudskog vještaka dr. Igora Borića u iznosu od 463,70 eura prema računu broj 25/25 (list spisa 85), a što ukupno iznosi 640,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-25825 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-258/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu optužnicu pod brojem KO-DO-165/2025 od 6. lipnja 2025. protiv optuženika ZG zbog kaznenog djela iz čl. 222. st. 3. u vezi sa čl. 215. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11 u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 331. st. 1. KZ/11 te čl. 204. st. 1. KZ/11, a sve u vezi sa čl. 51. KZ/11

2. Pozvan da se očituje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim.

3. Iznoseći svoju obranu, optuženik je naveo da su točni u cijelosti navodi iz optužnice da je počinio kaznena djela na način kako mu se to stavlja na teret. Naveo je da mu je žao radi počinjenih kaznenih djela, da nikada to više neće ponoviti.

4.1. U dokaznom postupku sud je na temelju čl. 431. ZKP/08 pročitao iskaz svjedoka VG o njegovom prijašnjem ispitivanju kod PP Ston od 20. svibnja 2025. (list spisa 111-113) te nalaz i mišljenje Hrvatskog veterinarski institut Zagreb, Veterinarski zavod Split od 31. ožujka 2025. (list spisa 72-76) te nalaz i mišljenje vještaka dr. Igora Borića od 24. travnja 2025. (list spisa 80-84). Također, sud je pročitao i pregledao zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj K-23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 20-21), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj 01573286, 01573287, 01573284 i 01573285 od 4. ožujka 2025. (list spisa 22, 25, 47, 48), zapisnik o očevidu Policijske postaje Ston broj K- 23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 26-29), prijava Zavoda za hitnu medicinu dubrovačko-neretvanske županije za VG od 4. ožujka 2025. (list spisa 30-31), prijava KBC Split za VG od 4. ožujka 2025. (list spisa 104), snimka video nadzora događaja od 4. ožujka 2025. (list spisa 54), pritvorski zapisnik za ZG od 5. ožujka 2025. (list spisa 55-57), kriminalističko-tehničko izvješće od 30. ožujka 2025. (list spisa 78-79), izvješće o uhićenju i dovođenju i pritvorsku policijsku jedinicu Policijske postaje Ston broj K-23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 12-17). Na početku dokaznog postupka ispitan je optuženik te je pregledan i preslušan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PG s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom kod PP Ston od 5. ožujka 2025. (list spisa 32 -39) te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PG s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom kod PP Ston od 22. svibnja 2025. (list spisa 106-110 i 117).

4.2. Temeljem odredbe čl. 418. st. 5. ZKP/08, pročitan je i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za ZG (list spisa 114-115).

5.1. Iz iskaza svjedoka VG o njegovom prijašnjem ispitivanju kod PP Ston od 20. svibnja 2025. (list spisa 111-113) proizlazi da su on, ZG i MG **.**.2025. krenuli u lovište iznad mjesta Viganj i da su putem stali kako bi obavili malu nuždu i to on i HG, a da je ZG ostao kod vozila. Nadalje, naveo je da su nakon što su obavili nuždu krenuli prema vozilu i da je tada vidio da okrivljenik u ruci drži pušku, sa cijevi okrenute prema tlu, a on je bio leđima okrenut prema vozilu, krenuo je dalje prema vozilu i nije obraćao pažnju na kretanje okrivljenika, a kada je došao blizu auta i okrivljenika u jednom trenutku osjetio je jaku bol u predjelu prepona te se srušio na tlo, stavio ruke između noga i uočio da se kroz ruke slijeva krv. Naveo je da je nakon toga čuo da je ZG rekao HG da zove hitnu i više ničega se nakon toga ne sjeća. Naveo je da nije čuo pucanj iz puške, da nije vidio kad je ZG izvadio pušku iz vozila i da ne zna razlog zašto ju je izvadio, da ne zna je li okrivljenik u trenutku prije njegovog ranjavanja stavljao pušku u vozilo i na koji način i je li mu u ruci bio prigušivač i je li bio na pušci. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka VG jer je dan jasno, uvjerljivo te je sukladan rezultatima provedenog dokaznog postupka.

5.2. Iz nalaza i mišljenja Hrvatskog veterinarski institut Zagreb, Veterinarski zavod Split od 31. ožujka 2025. (list spisa 72-76) proizlazi da je predmetna životinja uginula od posljedica ranjavanja projektilom iz nepoznatog vatrenog oružja u područje distalnog dijela vrata. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje jer je dan jasno, određeno i precizno, na temelju pravila struke, znanosti i iskustva te nema niti jedne okolnosti koja bi dovodila nalaz i mišljenje u pitanje.

5.3. Iz nalaza i mišljenje vještaka dr. Igora Borića od 24. travnja 2025. (list spisa 80- 84) proizlazi da je VG zadobio prostrijelnu ranu desnog gluteusa, područja preponske regije obostrano i lijevog testisa sa posljedičnim razvojem traumatskog šoka, a kao komplikacija je nastupila i infekcija rane i da navedena ozljeda čini cjelinu i predstavlja osobito tešku tjelesnu ozljedu zbog realne opasnosti po život ozlijeđenog koja je otklonjena pravodobnom medicinskom intervencijom. Nadalje, iz nalaza i mišljenja proizlazi da ulazna rana u svojim karakteristikama odgovara ulaznoj rani nastaloj pucanjem vatrenog oružja iz daljine uzevši u obzir karakteristike navedenog zrna. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Igora Borića jer je dan jasno, određeno i precizno, na temelju pravila struke, znanosti i iskustva te nema niti jedne okolnosti koja bi dovodila nalaz i mišljenje u pitanje.

5.4. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj K-23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 20-21) te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Ston broj 01573286 (list spisa 22), 01573287 (list spisa 25) proizlazi da je od okrivljenog privremeno oduzeta jedna puška s užebljenim cijevima marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER" tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 30-06 sa optikom marke Meostar r2, 2,5-15x56 RD, tipa MAR-62, dvanaest komada streljiva kalibra 30-06, lovački nož dužine 22,5 cm sa futrolom smeđe boje nalik na kožu, torba od puške marke "akah", oružani list za držanje i nošenje oružja ser. br. [serijski broj oružja] izdan na ime ZG, članska iskaznica Hrvatskog lovačkog saveza br. 22182 na ime ZG, dopuštenje za lov divljači ser. br. [serijski broj], prazna čahura na kojoj se nalazi natpis V kalibra 30-06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 22), mobilni uređaj marke Samsung Galaxy Z imei broj [IMEI broj], imei broja [IMEI broj], ser. br. RFCXB0Y3KDZ, tamno plava majica dugih rukava marke "CRVIT", maskirne hlače marke "CRVIT" s crnim remenom na kojoj je u predjelu lijevog koljena vidljiv tragovi nalik na krv 4. gojzerice marke "AKU" veličine 42, memorijska kartica marke "KINGSOTN" OZNAKA sdcs2/128 gb i 31698-006 adolf, jedan spremnik od puške marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER u kojem se nalazi jedan metak kalibra 30-06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 25).

5.5. Iz prijave Zavoda za hitnu medicinu dubrovačko-neretvanske županije za VG od 4. ožujka 2025. (list spisa 30-31) proizlazi da bio poziv na intervenciju, prostrijeljena rana puškom za lov u lijevu preponu i da se radi o teškoj tjelesnoj ozljedi.

5.6. Iz prijave KBC Split za VG od 4. ožujka 2025. (list spisa 104) proizlazi da je oštećeni 4. ožujka 2025. zadobio tešku tjelesnu ozljedu, prostrijelna rana pubičnog područja i bedara s avulzijom testisa.

5.7. Iz pregledane snimka video nadzora događaja od 4. ožujka 2025. (list spisa 54) vidljivo je da je prilikom vraćanja oružja u vozilo, došlo do ispaljenja metka koji je pogodio VG koji se nalazio iza okrivljenika.

5.8. Sud je pročitao i pregledao i zapisnik o očevidu Policijske postaje Ston broj K- 23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 26-29), pritvorski zapisnik za ZG od 5. ožujka 2025. (list spisa 55-57), kriminalističko-tehničko izvješće od 30. ožujka 2025. (list spisa 78-79) te izvješće o uhićenju i dovođenju i pritvorsku policijsku jedinicu Policijske postaje Ston broj K-23/2025 od 4. ožujka 2025. (list spisa 12-17).

Sud je u cijelosti prihvatio pročitane i pregledane isprave kao vjerodostojne jer nema niti jedne okolnosti koja ih dovodi u pitanje.

6. Na temelju svih opisanih dokaza sud je utvrdio da je optuženi ZG **.**.2025. , u vremenu od 15,30 do 16,00 sati, u mjestu Nakovana, na parkiralištu uz cestu ŽC-6215, nakon što je prethodno protivno odredbi članka 7. st.1. t. 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22) na pušku marke "Merkel Rx Helix Explorere" kalibra 30-60, tvorničkog broja [serijski broj oružja] montirao prigušivač maskirne boje te navedenim oružjem protivno odredbama čl. 66 st.1. t. 23. Zakona o lovstvu ("Narodne novine" broj: 99/18, 32/19, 32/20, 127/24) u svezi čl. 4. Pravilnika o lovostaju ("Narodne novine" broj: 94/19) usmrtio ženku muflona, lakomisleno smatrajući da na taj način neće ugroziti život i zdravlje VG i HG koji su se nalazili iza njega, propustio poduzeti sve sigurnosne mjere da ne dođe do ispaljenja preostalih metaka u oružju uslijed čega je, prilikom demontiranja i vraćanja oružja u vozilo, došlo do ispaljenja metka koji je pogodio VG koji se nalazio iza njega i pritom mu nanio osobito tešku tjelesnu ozljedu u vidu prostrijelne rane desnog gluteusa, područja preponske regije obostrano i lijevog testisa s posljedičnim razvojem traumatskog šoka.

7. Člankom 222. st. 3. KZ/11 propisano je ako je kaznenim djelom iz članka 215. stavka 3., članka 216. stavka 4., članak 217. stavka 2. i članka 221. stavka 2. ovoga Zakona prouzročena teška tjelesna ozljeda neke osobe ili imovinska šteta velikih razmjera, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Člankom 215. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11 propisano je tko požarom, poplavom, eksplozivom, otrovom ili otrovnim plinom, ionizirajućim zračenjem, motornom silom, električnom ili drugom energijom ili kakvom općeopasnom radnjom ili općeopasnim sredstvom izazove opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu većeg opsega i tko kazneno djelo počini iz nehaja, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. Člankom 331. st. 1. KZ/11 propisano je tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, posjeduje, prodaje ili na drugi način sebi ili drugome pribavlja u posjed vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari ili njihove sastavne ili rezervne dijelove čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine . Člankom 204. st. 1. KZ/11 propisano je tko lovi divljač u vrijeme lovostaja ili na području na kojem lov nije dopušten ili lovi bez položenog lovačkog ispita, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. Također, da je optuženik počinio kaznena djela kako mu je to stavljeno na teret predmetnom optužnicom, proizlazi iz iskaza svjedoka VG, nalaza i mišljenja Hrvatskog veterinarski institut Zagreb, Veterinarski zavod Split od 31. ožujka 2025., nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Igora Borića te iz pročitanih i pregledanih isprava, a koje dokaze je sud u cijelosti prihvatio. Također, provedeni dokazi potkrijepljen su i priznanjem optuženika, tako da u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati. Dakle, iz cjelokupne materijalne građe spisa vidljiva je kaznena odgovornost optuženika i nedvojbeno proizlazi da je isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvario obilježja kaznen ih djela za koje ga se tereti optužnicom, a što optuženik u potpunosti priznaje u svojoj obrani.

8. Člankom 23. KZ/11 propisano je da je kriv je za kazneno djelo počinitelj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao s namjerom ili iz nehaja, koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema kaznenim djelima, koja mu se stavljaju na teret, sud smatra da isti postupao s nehajem. U odnosu na ubrojivost optuženika, ista tijekom postupka nije bila upitna, niti isticana kao sporna. Sud smatra da u radnjama optuženika nema isključenja protupravnosti, da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznen ih djela bio ubrojiv i da ne postoji niti jedan ispričavajući razlog njegovom postupanju.

9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost optuženika, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije, koju mu je potrebno izreći, imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na njegovoj strani. Člankom 47. st. 1. KZ/11 propisano je da će pri izboru vrste i mjere kazne sud, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijeniti sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra i posljedice koje je pretrpjela žrtva, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu. Sud je za predmetna kaznena djela, uzeo u obzir, kao olakotne okolnosti na strani optuženika, priznanje i iskreno kajanje počinjenja predmetnih kaznenih djela, čime je doprinio bržem i efikasnijem okončanju ovog kaznenog postupka, a i čime je pokazao da za svoje ponašanje preuzima odgovornost, što upućuje na njegovu zrelost i spremnost da snosi posljedice svojih radnji. Također, sud je kao olakotnu okolnost cijenio i što je prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivana osoba. Otegotnih okolnosti nije nađeno. Za kazneno djelo iz čl. 222. st. 3. u vezi sa čl. 215. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, ovaj sud optuženiku za kazneno djelo iz čl. 222. st. 3. u vezi sa čl. 215. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11, a u vezi sa čl. 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci. Za kazneno djelo iz čl. 331. st. 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, ovaj sud optuženiku za kazneno djelo iz čl. 331. st. 1. KZ/11, a u vezi sa čl. 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca. Za kazneno djelo 204. st. 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do jedne godine. Uzimajući u obzir sve gore navedene okolnosti, ovaj sud optuženiku za kazneno djelo iz čl. 204. st. 1. KZ/11, a u vezi sa čl. 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca. Člankom 51. stavkom 1. KZ/11 propisano je ako počinitelj jednom ili više radnji počini više kaznenih djela za koja mu se istodobno sudi, sud će mu za svako kazneno djelo utvrditi kaznu, a zatim će ga, na temelju ocjene počiniteljeve ličnosti i počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, osudit i na jedinstvenu kaznu. Člankom 51. stavkom 2. KZ/11 propisano je da se jedinstvena kazna sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni, niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora, odnosno novčane kazne. Primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. KZ/11 ovaj sud je okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 11 mjeseci, s time da se sukladno čl. 55 izrečena jedinstvena kazna zatvora optuženom ZG, u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, zamjenjuje radom za opće dobro, s time da se, temeljem čl. 55. st. 2. KZ/11, jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro. Sud smatra kako će se i ovakvom kaznom, zamjenom kazne zatvora u trajanju od 11 mjeseci radom za opće dobro, ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno da će se na optuženika dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će se utjecati na sve ostale da se klone počinjenja kaznenih djela, i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a optuženiku će se omogućiti ponovno uključivanje u društvo. Sud nalazi da je navedena sankcija primjerena u konkretnom slučaju, osobito s obzirom što je okrivljenik u c ijelosti priznao počinjenje djela te iskazao je žaljenje zbog počinjenja istog. Na temelju odredbe čl. 55. st. 7. i st. 8. KZ/11, ako se osuđenik, u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro. Ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili cijelosti.

10.1. Člankom 189. stavkom 1. ZKP/08 propisano je da predmeti veće vrijednosti koji su tijekom kaznenog postupka bili pronađeni ili privremeno oduzeti vratit će se vlasniku čim se ustanovi da ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje. Ako je predmet podložan kvaru ili je njegovo čuvanje vezano sa znatnim troškovima, može se i ranije prodati, a ranijem vlasniku predat će se novac dobiven prodajom, dok je stavkom 2. propisano da ako vlasnik ne preuzme predmete ili novac iz stavka 1. ovog članka, u roku koji mu odredi tijelo koje je donijelo odluku o vraćanju predmeta, predmeti odnosno novac unose se u proračunska sredstva. Slijedom navedenog, sud je na temelju članka 189. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ZG vratio jednu pušku s užebljenim cijevima marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER" tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 30 -06 sa optikom marke Meostar r2, 2,5-15x56 RD, tipa MAR-62, dvanaest komada streljiva kalibra 30-06, lovački nož dužine 22,5 cm sa futrolom smeđe boje nalik na kožu, torba od puške marke "akah", oružani list za držanje i nošenje oružja ser. br. [serijski broj oružja] izdan na ime ZG, članska iskaznica Hrvatskog lovačkog saveza br. 22182 na ime ZG, dopuštenje za lov divljači ser. br. [serijski broj], prazna čahura na kojoj se nalazi natpis V kalibra 30-06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 22), mobilni uređaj marke Samsung Galaxy Z imei broj [IMEI broj], imei broja [IMEI broj], ser. br. RFCXB0Y3KDZ, tamno plava majica dugih rukava marke "CRVIT", maskirne hlače marke "CRVIT" s crnim remenom na kojoj je u predjelu lijevog koljena vidljiv tragovi nalik na krv 4. gojzerice marke "AKU" veličine 42, memorijska kartica marke "KINGSOTN" OZNAKA sdcs2/128 gb i 31698-006 adolf, jedan spremnik od puške marke "MERKEL RX HELIX EXPLORER u kojem se nalazi jedan metak kalibra 30-06, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 25), te se okrivljenik poziva da preuzme predmet u roku od 15 (petnaest) dana jer će isti predmet u suprotnom biti unesen u proračunska sredstva Republike Hrvatske, a sukladno čl. 189. st. 2. ZKP/08.

10.2. Također, sukladno čl. 189. st. 1. ZKP/08 sud je vlasniku ČG vratio lovačku pušku sa užebljenim cijevima marke BLASER R-8, tvorničkog broja [serijski broj oružja], kalibra 30-06, 5 kom. streljiva Blaser kalibra 30-06, optika marke Swarovski, tip Z8i2-16XOP sa termalnom kamerom marke Mate Man 50R, oružni list za držanje i nošenje oružja ser. br. [serijski broj], izdan na ime ČG, privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 47), crna majica dugih rukava sa natpisom H, crne duge hlače – trenerka na kojima se nalazi natpis "Adidas", privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston serijski broj [serijski broj] (list spisa 48), te se poziva da preuzme predmet u roku od 15 (petnaest) dana jer će isti predmet u suprotnom biti unesen u proračunska sredstva Republike Hrvatske, a sukladno čl. 189. st. 2. ZKP/08.

11. Člankom 79. stavkom 1. KZ/11 propisano je da predmeti i sredstva koji su nastali počinjenjem kaznenog djela oduzet će se, dok je stavkom 2. propisano da predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela sud može oduzeti. Također, člankom 79. stavkom 3. KZ/11 između ostalog propisano je da oduzeti predmeti i sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Člankom 79. stavkom 5. KZ/11 propisano je kada je zakonom za određeno kazneno djelo propisano oduzimanje predmeta ili sredstva, vlasnik nema pravo na naknadu iz državnog proračuna, ako posebnim zakonom nije drukčije određeno, dok je stavkom 6. propisano da sud može naložiti uništenje oduzetog predmeta ili sredstva . Nadalje, člankom 331. st. 7. KZ/11 propisano je da će se vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari te njihovi sastavni ili rezervni dijelovi oduzeti. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju čl. 79. KZ/11, a u vezi sa čl. 331. st. 7. KZ/11 od optuženika oduzeo prigušivač maskirne boje dužine 22 cm, promjera 4 cm nn marke i broja, a koji predmeti su od okrivljenika bili privremeno oduzeti uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Ston, ser. broj [serijski broj] (list spisa 22), a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

12. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 i to, paušalne troškove kaznenog postupka sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura te troškove Hrvatskog veterinarskog instituta, Podružnica veterinarski zavod Split u iznosu od 76,30 eura prema računu broj 867/ST/1 (list spisa 71) te trošak vještačenja stalnog sudskog vještaka dr. Igora Borića u iznosu od 463,70 eura prema računu broj 25/25 (list spisa 85), a što ukupno iznosi 640,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-25825 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-258/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka vodilo se računa da se radi o radno sposobnoj osobi te s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

13. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

Dubrovnik, 3. rujna 2026.

Sutkinja

Azra Budalica Mijalić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-165/2025

- optuženiku ZG,

- branitelju optuženika Ivanu Fabijanoviću, odvjetnik u Dubrovniku,

- oštećenom VG,

- PP Ston, uz potvrdu pravomoćnosti.

Na znanje:

- vlasniku privremeno oduzetih predmeta ČG, nakon pravomoćnosti (toč. V. izreke presude).