Poslovni broj R1 Ob-156/2025-16

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagateljice NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranaka: 1. EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 2. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i sada pokojnog ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960. u razdoblju od 2015. pa do njegove smrti 13. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Predlagateljica NĆ je 7. ožujka 2025. podnijela ovom sudu prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pokojnim ČĆ koja je trajala od 2014. do njegove smrti 13. veljače 2025. radi ostvarivanja prava po osnovi mirovinskog osiguranja.

2. Protustranke EĆ i ŠĆ su u cijelosti suglasne s prijedlogom predlagateljce.

3. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, posebice u osobne iskaznice stranaka, smrtovnicu i pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-637/2025 UPP/OS-O-13/2025 javnog bilježnika Martine Sušanj Peršić iz Kastva od 15. travnja 2025. te je proveden dokaz saslušanjem stranaka i svjedoka TĆ i KĆ. Nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav je ovoga suda da je prijedlog predlagateljice u cijelosti osnovan.

4. Sud je uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 637/2025 UPP/OS-O-13/2025 javnog bilježnika Martine Sušanj Peršić iz Kastva od 15. travnja 2025. utvrdio da su u ostavinskom postupku iza pok. ČĆ koji je preminuo **.**.2025. njegovom nasljednicom na cjelokupno utvrđenoj ostavinskoj imovini u cijelosti proglašena ŠĆ, kći, temeljem zakona i ustupa ostalih nasljednica, ovdje predlagateljice NĆ, izvanbračne supruge ostavitelja i EĆ, kćeri ostavitelja.

5. Sud je iz suglasnih iskaza stranaka i svjedoka TĆ i KĆ kojega su dale na ročištu održanom 23. lipnja 2025. utvrdio da su predlagateljica NĆ i sada pokojni ČĆ započeli zajednički život 2015. godine, na adresi [adresa], da se nisu nikada vjenčali, no da su živjeli kao u braku, u kontinuitetu sve do Zdravkove smrti, da nisu imali zajedničke djece, a kada je ČĆ obolio od karcinoma da se o njemu brinula i njegovala ga upravo predlagateljica do smrti. Protustranke su Zdravkove kćeri, a svjedoci njihovi zajednički prijatelji, koji su ih svi posjećivali.

5.1. Sud u cijelosti prihvaća iskaze svjedoka i predlagateljice kao istinite, životne i objektivne, koji se međusobno u bitnim dijelovima podudaraju.

6. Slijedom naprijed navedenog po ocjeni ovoga suda zahtjev predlagateljice je u cijelosti osnovan, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja temeljem članka 11 stavak 1 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 , 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., u daljnjem tekstu ObZ).

7. Naime člankom 11 stavak 1 ObZ-a propisano je da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a i kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

8. Nadalje člankom 11 stavak 2 ObZ-a propisano je da izvanbračna zajednica koja ispunjava pretpostavke iz stavka 1 istog članka, stvara osobne i imovinske učinke kao bračna zajednica, te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe istog Zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobnim, imovinskim i drugim odnosima bračnih drugova .

9. Odredbom članka 25 stavak 3 Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 96/2025) propisano je da se članom obitelji osiguranika smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegov smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine, što je također slučaj u ovoj pravnoj stvari.

U Rijeci, 3. rujna 2026.

Sutkinja

Tatjana Škorić Radaković

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagateljici uz rješenje o pristoji na rješenje

- 1. protustranci

- 2. protustranci