REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-357/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici VH, mag.act.soc. protiv protustranaka ad/1 LH OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], a boravištem na adresi [adresa], ad /2 mlt. TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa]., ad/3 MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], a boravištem na adresi [adresa], i ad/4 Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Zadar, Ulica Ivana Meštrovića 3, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta trećoj osobi, izvanraspravno dana 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I.- Protustranka ad/2 mlt. TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/3 3. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], a s boravištem na adresi [adresa].

II.-Za vrijeme trajanja mjere privremenog povjeravanja mlt. TH drugoj osobi, osobni odnosi između protustranke ad/1 EH i ad/2 mlt. TH se neće održavati.

III.-Mjera se izriče u trajanju od trideset dana, dakle do 3. listopada 2026. godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar je podnio ovom sudu dana 2. rujna 2026 godine prijedlog kojim se traži donošenje rješenja o privremenom povjeravanju mlt. djeteta drugoj osobi-protustranki ad/4. U navedenom prijedlogu se navodi da je majka mlt. TH, FH, preminula dana **.**.2026. godine. Nakon njezine smrti utvrđeno je da otac djeteta, EH, nije u mogućnosti niti iskazuje spremnost preuzeti svakodnevnu skrb o mlt. TH. Tijekom provedenih razgovora otac je naveo kako tijekom odrastanja nije bio aktivno uključen u život djeteta, nije sudjelovao u brizi o njezinom zdravlju, obrazovanju i svakodnevnim potrebama te nije razvio blizak odnos s djetetom. Također je iskazao suglasnost da se skrb o djetetu povjeri drugoj osobi ukoliko je to u njezinom najboljem interesu. Mlt. TH jasno i dosljedno iskazuje da ne želi živjeti s ocem te navodi da s njim nema razvijen odnos bliskosti i povjerenja. S druge strane, MH dugi niz godina prisutna je u životu djeteta te je osobito tijekom majčine bolesti i nakon njezine smrti pružala kontinuiranu emocionalnu, organizacijsku i financijsku podršku mlt. TH. Dana **.**.2026. godine MH iskazala je suglasnost da joj se mlt. TH privremeno povjeri na svakodnevnu skrb u trajanju od 30 dana, a s navedenim prijedlogom suglasila se i mlt. TH. Dana 27.08.2026. godine izvršen je terenski izvid na adresi boravišta MH. Utvrđeno je da imenovana živi sama u urednom i održavanom stambenom prostoru koji pruža primjerene uvjete za zadovoljavanje svakodnevnih potreba mlt. TH te je procijenjeno da može osigurati sigurno i stabilno okruženje za dijete. Stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, procijenio je kako trenutačno postoje okolnosti koje opravdavaju privremeno povjeravanje mlt. TH drugoj osobi, budući da je majka preminula, a otac nije spreman niti sposoban preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu . Mišljenje stručnog tima je da je u najboljem interesu djeteta da se ocu zabrane susreti s djetetom jer tijekom odrastanja nije postojao kontinuiran, siguran i emocionalno podržavajući odnos između njih, a dijete jasno i dosljedno izražava otpor prema susretima s ocem. Dodatno, otac je u razdoblju kada je mlt. TH bila suočena s teškom bolešću i gubitkom majke iskazivao sumnju u svoje očinstvo te je odlučio dijete odvesti na testiranje za dokazivanje očinstva, što je kod nje izazvalo dodatnu emocionalnu uznemirenost, nesigurnost i osjećaj odbačenosti. Uzimajući u obzir mišljenje i osjećaje djeteta te potrebu zaštite njezina emocionalnog i psihičkog zdravlja, ostvarivanje susreta s ocem trenutno nije u njezinom najboljem interesu. Slijedom navedenog predlaže se da se mlt. TH privremeno povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/3 MH na vrijeme od 30 dana, a za koje vrijeme da se osobni odnosi oca EH i mlt. djeteta neće održavati

2. Mlt. PH, rođ. **.**.2011., u skladu s odredbom čl. 487. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, u nastavku ObZ-a), rješenjem ovog suda od 3. rujna 2026. godine je imenovana posebna skrbnica ZH, dipl. iur., djelatnica [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće HZSR, Područni ured Zadar o procjeni ugroženosti djeteta, od 27. kolovoza 2026. (ls. 3-8).

4. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

5. Prema čl. 135. st. 1. ObZ-a ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštiti samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili od druge osobe kod koje se dijete nalazi, a prema st. 2. toga članka, u rješenju iz st. 1. toga članka Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti i o privremenom smještaju djeteta kod druge osobe koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika, kod udomiteljske obitelji, ustanove socijalne skrbi, odnosno druge fizičke ili pravne osove koja obavlja djelatnost socijalne skrbi. Prema čl. 150. ObZ-a sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, 2. i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Prema čl. 152. st. 1. ObZ-a sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti: a) o smještaju djeteta i b) ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad , a prema st. 3. toga članka mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

6. Iz izvješća HZSR, Područni ured Zadar o procjeni ugroženosti djeteta, od 27. kolovoza 2026. (ls. 3-8), proizlazi da je mlt. TH rođena **.**.2011., da su roditelji mlt. TH tijekom ljeta 2010. imali kratku emocionalnu vezu u trajanju približno 2 mjeseca. Obitelj mlt. TH ulazi u tretman Područnog ureda Zadar 10. lipnja 2026. temeljem obavijesti Osnovne škole kako je majka učenice TH teško bolesna te da obitelj nema drugih članova koji bi mogli preuzeti svakodnevnu brigu o djetetu. Od strane Područnog ureda Zadar je obavljen razgovor s ocem djeteta AH koji je naveo da živi u [adresa], da je srčani bolesnik, da nije bio aktivno uključen u odgoj i brigu o PH, da je kontakte sa djetetom ostvarivao povremeno, da smatra da je za OH najvažnije uvažiti njezine želje, da dijete ima razvijeniji odnos povjerenja s obiteljskom prijateljicom MH nego s njim, da on s djetetom nije razvio blizak odnos i da tijekom odrastanja djeteta nije bio uključen u važne aspekte života djeteta, da on nema namjeru prisiljavati dijete da živi s njim, iskazao je suglasnost da skrb o djetetu preuzme druga osoba, a također je isti upoznat s postupcima oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i lišenja prava na roditeljsku skrb s kojima je iskazao suglasnost. Također je obavljen i razgovor s mlt. OH koja je jasno iskazala da ne želi živjeti s ocem koji nije bio prisutan tijekom njezinog odrastanja niti je s njim razvila blizak odnos, te se pozitivno izjasnila o mogućnosti smještaja u učenički dom radi nastavka školovanja. Obavljen je i razgovor s MH koja je navela da je dugogodišnja prijateljica djetetove majke FH i da je aktivno uključena u život mlt. TH, te je ista izrazila suglasnost da joj se mlt. TH privremeno povjeri na svakodnevnu skrb u trajanju od 30 dana, a sa kojim prijedlogom se usuglasila i mlt. TH. Iz zaključka Stručnog tima Područnog ureda Zadar proizlazi da je nužno i u najboljem interesu mlt. TH da se privremeno povjeri na skrb MH, koja je dugi niz godina prisutna u djetetovom životu te je osobito tijekom bolesti majke djeteta i nakon njezine smrti pružala djetetu kontinuiranu emocionalnu i financijsku podršku, između nje i djeteta postoji razvijen odnos povjerenja i bliskosti, a i mlt. TH je iskazala želju da bude povjerena na svakodnevnu skrb MH, a s tim je suglasna i sama MH. Za oca djeteta je utvrđeno da u ovom trenutku nije pokazao interes za pružanje sigurnog i stabilnog okruženja djetetu, a nakon što je majka djeteta umrla, te isti nije nikada aktivno sudjelovao u brizi o djetetu. Mišljenje Stručnog tima je da je u najboljem interesu djeteta da se ne održavaju susreti s djetetom, jer tijekom odrastanja djeteta nije postojao kontinuiran, siguran i emocionalno podržavajući odnos između njih, a dijete jasno i dosljedno izražava otpor prema susretima s ocem, a i za navesti je da je otac u razdoblju kada je mlt. TH bila suočena s teškom bolešću i gubitkom majke iskazivao sumnju u svoje očinstvo, te je odlučio dijete odvesti na testiranje za dokazivanje očinstva, što je kod djeteta izazvalo dodatnu emocionalnu uznemirenost, nesigurnost i osjećaj odbačenosti, te slijedom svega navedenog uzimajući u obzir mišljenje i osjećaje djeteta, te potrebu zaštite njezinog emocionalnog i psihičkog zdravlja, ostvarivanja susreta s ocem trenutno nije u njezinom najboljem interesu.

7.

Imajući u vidu navode iz prijedloga predlagatelja i izvješće HZSR, Područni ured Zadar o procjeni ugroženosti djeteta, od 27. kolovoza 2026., iz čega kao nesporno slijedi da je nakon smrti majke djeteta koja je umrla **.**.2026., imajući u vidu obavljene razgovore s ocem djeteta, mlt. djetetom i protustrankom ad/3, u ovom trenutku u najboljem interesu i za dobrobit mlt. TH, koja je upisala srednju školu u [adresa], da se privremeno povjeri na smještaj i svakodnevnu skrb protustranki ad/3 MH, dugogodišnjoj prijateljici djetetove majke koja je dugi niz godina aktivno uključena u život mlt. TH, osobito tijekom majčine bolesti i nakon smrti majke djeteta, a također da u ovom trenutku, s obzirom na izraženo mišljenje mlt. TH (koja je u dobi od 15 godina), nije u interesu i za dobrobit mlt. djeteta, da za vrijeme trajanja ove mjere ostvaruje osobne odnose s ocem, koji nikada nije aktivno sudjelovao u brizi o djetetu, kontakte je ostvarivao povremeno, te je u razdoblju kada je mlt. TH bila suočena s teškom bolešću i gubitkom majke iskazivao sumnju u svoje očinstvo. Slijedom gore izloženog, valjalo je temeljem čl. 149. toč. 1., čl. 150. toč. 1. i čl. 152. st. 1. i st. 3. ObZ-a i to bez održavanja rasprave, koju mogućnost propisuje čl. 439. ObZ-a, odlučiti kao u toč. I. do III. izreke rješenja.

U Zadru, 3. rujna 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od tri dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a).

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

DNA:

1.Predlagatelju,

2.Protustranki ad/1 osobno, na adresu boravišta, uz prijedlog s prilozima,

3.Mlt. djetetu, po posebnoj skrbnici ZH, dipl. iur., uz prijedlog s prilozima, 4.Protustranki ad/4 osobno, na adresu boravišta, uz prijedlog s prilozima.