REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2073/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VT, radi djela prekršaja iz čl. 282. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), čl. 54. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) i čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom PP Dugo Selo, Klasa: 211-07/26-5/23158 od 3.9.2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju člana 222., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.) donio je dana 3. rujna 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik CT, sin V i C, rođ. D, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ekonomist, nezaposlen, povremenih prihoda, živi u vanbračnoj zajednici, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 02. rujna 2026. godine u 22:45 sati, u Rugvici, upravljao osobnim automobilom marke „Ford", registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se Dugoselskom ulicom u smjeru juga, te je kontrolom policijskih službenika utvrđeno da 1. prilikom upravljanja motornim vozilom nije koristio sigurnosni pojas, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. kažnjiv po st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

4. odbio se podvrgnuti testiranju na prisutnost droga u organizmu, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

5. neovlašteno je posjedovao drogu i to jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju, tipa droge, ukupne težine 0,68 grama, odnosno 0,53 grama konoplje, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 39/19,19/23 i 154/24) „Konoplja" (Cannabis) se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,

izriče

za prekršaj pod točkom 4 kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju odnosno uhićenju od 2.9.2026. godine u 22:45 sati do dana 3.9.2026. godine u 09:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora.

II. Temeljem člana 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.) okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III. Na osnovu prednjih propisa okrivljeniku se

utvrđuje

za djelo pod točkom 1, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, za djelo pod točkom 3 novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, za djelo pod točkom 5, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.

IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno, dok se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa obveze naknade troškova tužitelja u iznosu od 99,53 eura.

VI. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: jedan (1) PVC smotuljak ispunjen sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju, tipa droge, ukupne težine 0,68 grama, odnosno 0,53 grama konoplje. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 3. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.