REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl.br. P-510/2025-17

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , kojeg zastupa Josip Petrović, odvj. u Zlataru, protiv tuženika 1. ĆE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. CE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 03. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj VE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik osobnog vozila marke WV, tip Golf model 1.6D, broja šasije [broj šasije], proizveden 1982. u Njemačkoj, srebrne boje, snage 40 kW obujma 1588 cm3.

II. Utvrđuje se da je tužitelj VE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik autoprikolice marke Brenderup, tip 15, model S26OBT1, broja šasije [broj šasije], proizvedene 2000. godine.

III. Utvrđuje se da je tužitelj VE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik mopeda marke Tomos, automatik, model 14-TL, proizveden 1981. godine, broja šasije [broj šasije], snage 2 kW, obujma 49 cm3.

IV. Nalaže se tuženima ĆE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i CE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju u roku od 15 dana izdaju tabularnu ispravu podobnu za upis tužitelja kao vlasnika vozila navedenih pod I,.II. i III. izreke ove presude, a koju će tabularnu ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi ispravljenoj podneskom od 07. srpnja 2026. navodi da je tijekom studenog 2025. usmenim darovanjem od prvotuženika stekao u vlasništvo osobni automobil WV tip Golf, model 1.6D, broj šasije [broj šasije], autoprikolicu marke Brenderup, broj šasije [broj šasije] i moped marke Tomos, automatik, model 14-TL, broj šasije [broj šasije], koja vozila su pobliže opisana u izreci ove presude, a prvotuženik je navedena vozila kupio od drugotuženika.

2.Navodi da je vozilo Golf zadnji puta bilo registrirano 2003., a moped Tomos nije registriran od 1987., te su navedena vozila unatrag 10 godina bila tehnički neispravna.

3. Kako se ni 1. tuženik, niti njegov pravni prednik, 2. tuženi TE, nikada nisu upisali vlasnicima navedenih vozila, to tužitelj ne može kod nadležnih tijela izvršiti prijenos vlasništva, niti registrirati ista.

4.Tužitelj navodi da je on automehaničar po struci te da namjerava navedena vozila popraviti i povremeno koristiti, a kako je vlasništvo ovih vozila stekao ne samo darovanjem od tuženika, već i dosjelošću, jer ih po svojim pravnim prednicima drži u mirnom, zakonitom, istinitom i poštenom posjedu više od 20 godina, to predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je on vlasnik navedenih vozila i da su mu tuženici dužni izdati ispravu podobnu za njegov upis kao vlasnika navedenih vozila, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda.

5.U odgovoru na tužbu 1. i 2. tuženik u cijelosti su priznali navode tužbe i tužbeni zahtjev.

6.Provjerom kod PU Krapinsko-zagorske utvrđeno je da za navedeni moped i autoprikolicu nema podataka o upisu u evidenciju registriranih vozila, kao ni podataka o vlasnicima, dok je predmetno vozilo Golfupisano kao vlasništvo JE iz [adresa], koji je umro, te da za navedenim vozilima nije raspisana potraga u Republici Hrvatskoj, niti inozemstvu.

7. Kako su 1. i 2. tuženi priznali navode tužbe, a iz provedenog postupka nije utvrđeno da bi za predmetnim vozilima bila raspisana potraga, to je sud bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.

8. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici 03. rujna 2026.

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana, po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. pun. tužitelja

2. 1. i 2. tuženi – osobno