Poslovni broj Pl-442/2026.-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Frana Kurelca 3, Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Mirjani Branjušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb, Savska cesta 64, OIB:91547293790, protiv tuženice AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, temeljem odredbe čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.-pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje ZPP), 3. rujna 2026. izdaje sljedeći

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženici AČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatski zavod za zapošljavanje, Zagreb, Savska cesta 64, OIB:91547293790, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 261,99 EUR (slovima: dvjesto šezdeset jedan euro i devedeset devet centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 174,66 EUR od 11.05.2022.,

- na iznos od 87,33 EUR od 10.06.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR64, s pozivom na broj 7196-41950-8692585, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 3. rujna 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR33, s pozivom na broj 329534-6890134-1191351, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

II. Upozorava se tuženica da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je, nakon što je utvrdio da je ovršenik osoba s prebivalištem izvan [adresa], proslijedio predmet ovom sudu u skladu s čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje OZ), pri čemu se na temelju iste odredbe smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Budući da se tužbeni zahtjev (ranije prijedlog za ovrhu) u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. ZPP-a udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I. izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba s prebivalištem u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3. ZPP-a).

3. Odluka iz točke II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 448. st. 2. ZPP -a.

4. Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. u svezi čl. 155. ZPP -a priznat parnični trošak koji se odnosi na nastali trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,50 EUR prema čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 18/2022.), dok tužitelju nije priznat trošak iz čl. 7. st. 2. Pravilnika jer taj trošak nije nastao. Na priznati parnični trošak tuženiku je dosuđena zatezna kamata tekuća od presuđenja do isplate sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a u visini određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023.; dalje ZOO)

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Rijeka, 3. rujna 2026.

Sutkinja

Mirjana Branjušić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga u dva istovjetna primjerka. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.