Posl. broj R1-182/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: 1. UN pok. U iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. GN pok. U iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnici Anni Preosti, odvjetnici u Sinju, protiv protustranke UNJ pok. G rođ. UNJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ljubici Vuković, odvjetnici u Splitu, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta, dana 03. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Povučeni prijedlog u ovom izvanparničnom predmetu smatra se kao da nije ni bio podnesen i može se ponovno podnijeti.

II. Predlagateljicama se nalaže da protustranci u roku od 15 dana naknade troškove ovog postupka u iznosu od 437,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče do dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su podneskom od dana 01. lipnja 2026. godine izjavile kako povlače prijedlog u ovom izvanparničnom predmetu.

2. Protustranka se nije usprotivila povlačenju prijedloga, ali je zatražila naknadu troškova postupka.

3. Temeljem članka 12. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023), prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke, a temeljem članka 193. st. 9. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22), povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Temeljem čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o izvanparničnom postupku, sud će o naknadi troškova odlučiti na temelju određenog zahtjeva stranaka uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, a u postupcima u kojima su sudjelovale stranke sa suprotnim interesima sud će o naknadi troškova odlučiti uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje parnični postupak, osim ako drukčije ne bi nalagali razlozi pravičnosti. Temeljem čl. 158. st. 1. – 2. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

6. Protustranci je priznat trošak kako slijedi; za sastav odgovora na prijedlog godine – 25 bodova (sukladno Tbr. 16. toč. 1. i 3. u svezi s Tbr. 7. toč.1.) te za zastupanje na ročištima od dana 14. travnja 2026. godine i 26. svibnja 2026. godine – 75 bodova (sukladno Tbr. 17. u svezi s Tbr. 7. toč.1.), ukupno 175 bodova, a što pomnoženo s 2,00 eura, koliko iznosi vrijednost boda, daje 350,00 eura, a uvećano za 25% na ime PDV-a (87,50 eura) daje 437,50 eura pa je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Sinju, dana 03. rujna 2026. godine

S U T K I N J A:

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. predlagatelja odvj. Anna Preosti

2. pun. protustranke odvj. Ljubica Vuković

./..