Poslovni broj: O-547/2026-
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
51500 Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom postupku iza pok. TD pok. T, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1973., preminule **.**.2026., izvan ročišta, 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Upućuju se stranke da pokušaju spor radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice ostaviteljice i BD u času smrti ostaviteljice riješiti medijacijom.
II BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], je u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja dužan Nacionalnom centru za medijaciju podnijeti zahtjev za održavanje informativnog sastanka o medijaciji te o podnošenju zahtjeva obavijestiti ovaj ostavinski sud.
III Ukoliko BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ne ispuni dužnost iz toč. II. ovog rješenja, gubi pravo zahtijevati naknadu troškova sudskog postupka bez obzira na ishod postupka.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. TD pok. T. U postupku pred javnim bilježnikom kao nasljednici su pozvani BD, koji da je izvanbračni suprug ostaviteljice, i ZD, sestra ostaviteljice.
2. ZD je na ročištu održanom 27. kolovoza 2026. godine osporila postojanje izvanbračne zajednice ostaviteljice i BD.
3. S obzirom da među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo - spor o postojanju izvanbračne zajednice, valjalo bi temeljem čl. 222. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) prekinuti ostavinski postupak i uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim (čl. 225. st. 1. ZN).
4. Međutim, sud nije donio rješenje o prekidu postupka, već je primjenom odredbe čl. 15. Zakona o medijaciji (Narodne novine 27/26) koja propisuje da će sud prije nego što prekine ostavinski postupak radi upućivanja na parnicu, rješenjem uputiti stranke da sukladno čl. 14. st. 1. Zakona pokušaju spor riješiti medijacijom, postupio kao u toč. I. rješenja. Sukladno čl. 15. st. 2. Zakona sud je na dužnost podnošenja zahtjeva za održavanje informativnog sastanka o medijaciji obvezao BD kao stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. To stoga što BD svoje navode o postojanju izvanbračne zajednice s ostaviteljicom u času njezine smrti ne dokazuje javnom ispravom, već samo tvrdi da je živio u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljicom od 2016. godine. Prihvaćena sudska praksa ide u smjeru da kada postoji spor između nasljednika o tome da li je netko od nasljednika stekao zakonsko pravo nasljeđivanja s osnova postojanja izvanbračne zajednice, sud će uputiti upravo osobu koja tvrdi da je bila izvanbračna supruga ostavitelja da isto i dokaže u parnici, odnosno u ovom slučaju da pokrene postupak medijacije.
5. Toč. III. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 33. st. 3. u vezi s čl. 15. st. 3. Zakona o medijaciji.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 3. rujna 2026.
Sutkinja:
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.
