Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-581/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TK, zbog prekršaja iz članka 62. stavak 7., kažnjivo po članku 87. stavak 1. točka 16. i članka 5. stavak 1., kažnjivo po članku 88. stavka 1. točka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj: 70/17., 141/20. i 114/22.), povodom optužnog prijedloga MUP, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Zagreb, Služba civilne zaštite Sisak, Odjel inspekcije klasa: 245-03/25-11/4, urbroj: 511-01- 364-25-2 od 18. travnja 2025. i ispravka istog na zapisniku od 3. rujna 2026., nakon provedene glavne rasprave dana 3. rujna 2026., te objave presude istog dana u prisutnosti okrivljenog i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik TK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i P, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, VŠS, inženjer elektrotehnike, zaposlen u Gradu Popovači kao gradonačelnik, s primanjem 3.900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, vlasnik obrta [obrt] " VMEJ", TK, [adresa], prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 30. prosinca 2024., u 15,30 sati, prilikom vršenja nadzora i kontrole prodaje pirotehničkih sredstava od strane policijskih službenika PP Kutina u [adresa], utvrđeno da su u prodajnom prostoru obrta [obrt] "GET MEJ", vlasništvo TK, koji temeljem ugovora o zakupu koristi MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. kao prodavaonicu pirotehničkih sredstava, prodana pirotehnička sredstva kategorije P1 "MAMBA" i "MP-5 BIRD BANGER" od strane djelatnika PK maloljetnom VK, a djeci DK i ŽK su prodana pirotehnička sredstva kategorije P1 "MAMBA", a da prilikom prodaje PK nije zatražio dokaz o posjedovanju plovila za kupnju pirotehničkih sredstava kategorije P1,

čime je počinio prekršaj iz 62. stavak 7., kažnjivo po članku 87. stavak 1. točka 16. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj: 70/17., 141/20. i 114/22.),

II. da je dana 30. prosinca 2024., u 15,30 sati, prilikom vršenja nadzora i kontrole prodaje pirotehničkih sredstava od strane policijskih službenika PP Kutina u [adresa], utvrđeno da je okrivljenik dozvolio PK rukovanje eksplozivnim tvarima (pirotehničkim sredstvima), koji za to nije stručno i zdravstveno osposobljen,

čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1., kažnjivo po članku 88. stavak 1. točka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj: 70/17., 141/20. i 114/22.),

pa se okrivljenom za prekršaj iz točke I. na temelju članka 87. stavak 1. točka 16. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

novčana kazna od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)

pa se okrivljenom za prekršaj iz točke II. na temelju članka 88. stavak 1. točka 4. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

novčana kazna od 600,00 eura (šesto eura)

te se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna od 1.800,00 eura (tisuću osamsto eura)

III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona oduzimaju se predmeti i to: zvučni odašiljač (968 MP-5) – jedna kutija originalno pakiranje, zvučni odašiljač MAMBA – jedna kutija originalno pakiranje i zvučni odašiljač MAMBA – jedna kutija originalno pakiranje, koji su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01611372 i broj 01611373 obje od 30. prosinca 2024., a izvršenje ove odluke nakon pravomoćnosti iste se povjerava Policijskoj postaji Kutina koja je predmete oduzela.

V. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 3. rujna 2026.

Sutkinja

Ines Burić

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis