Poslovni broj: Ovrv-62569/2024-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja OPREMA-SANCIN d.o.o., Dubrovačka 93, Osijek, OIB:24874748002, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika BURZA d.o.o., 4.Luka 11 a, Zagreb,OIB:34280718199, radi ovrhe, dana 3. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovršni postupak.

I.Nalaže se ovršeniku BURZA d.o.o., 4.Luka 11 a ,Zagreb,OIB:34280718199, da ovrhovoditelju OPREMA-SANCIN d.o.o., Dubrovačka 93, Osijek, OIB:24874748002, naknadi troškove postupka u iznosu od 375,00 EUR, sve u roku od osam dana.

III.Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova postupka u iznosu od 212,50 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 6.lipnja 2024. godine, ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.

2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno članku 281. stavak 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje u tekstu: OZ) u vezi s člankom 287. OZ. 3. U podnesku od 11.lipnja 2024.godine ovrhovoditelj navodi da je ovršenik djelomično podmirio glavnicu u iznosu od 929,06 EUR koji se odnosi na broj računa 18/1/2, pa je ovrhovoditelj tim podneskom povukao dio prijedloga za ovrhu za iznos od 929,06 EUR.

4. U podnesku od 22.srpnja 2024.godine ovrhovoditelj navodi da je ovršenik podmirio ostatak glavnice u iznosu od 1.858,112 EUR koji se odnosi na broj računa 8/1/2 i 24/1/2 ,da slijedom navedenog povlači dio prijedloga koji se odnosi na plaćenu glavnicu u iznosu od 2.787,18 EUR dok ostaje kod kamata na plaćenu glavnicu , uz naknadu javnobilježničkog troška u iznosu od 25,00 EUR i odvjetničkog troška u iznosu od 250,00 EUR s kamatama na te troškove kao u prijedlogu za ovrhu. Potom ovrhovoditelj u istom tom podnesku navodi da budući da je ovršenik platio nakon utuženja dio glavnice a kasnije tijekom postupka i drugi dio ovršne tražbine , da je bio dužan ukupno dva puta uputiti sudu podnesak radi djelomičnog povlačenja ovršne tražbine ( tj. ovim podneskom i povlačenje ovršnog prijedloga u cijelosti ,) pa stoga ostaje kod ranijeg zahtjeva, da temeljem članka 14. stavak 4-6 Ovršnog zakona, sud posebnim rješenjem odredi daljnji trošak ovršnog postupka i to na ime sastava podneska od dana 11.lipnja 2024.godine u iznosu od 250,00 EUR i to temeljem Tbr.11.točka 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, pored toga traži trošak sastava podneska od 22.srpnja 2024.godine u iznosu od 62,50 EUR, te temeljem članka 14.stavak 4-6 OZ traži da sud donese posebno rješenje o daljnjem trošku ovršnog postupka a kojim će naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju plati specificirani trošak ovog podneska u roku od 8 dana.

5. S obzirom da je ovrhovoditelja povukao prijedlog za ovrhu u cijelosti podneskom od 22.srpnja 2024.godine, to je na temelju odredbe članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, dalje: OZ) sud obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučio kao pod točkom I. izreke ovoga rješenja.

6. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka je djelomično osnovan a djelomično neosnovan.

7. U članku 158 . stavak 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91,91/92,112/99,88/01,117/03,88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,70/19,80/22,114/22), propisano je tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove . Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja , troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. U članku 21. Ovršnog zakona ( Narodne novine 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, dalje:OZ), propisano je u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku ako ovim ili drugim zakonom nije drugačije određeno.

8. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen je sudu dana 6.lipnja 2024.godine.

9. Uvidom u podatke o transakciji , sud je utvrdio da je Rn 8/1/2 ovršenik podmirio dana 7.lipnja 2024.godine , da je Rn 24/1/2 ovršenik podmirio dana 16.srpnja 2024.godine i da je Rn 18/1/2 ovršenik podmirio dana 16,srpnja 2024.godine.

10. S obzirom da iz navedenoga proizlazi da je ovršenik podmirio predmetno potraživanje odmah nakon podnošenje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave to ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova postupka u smislu odredbe članka 158 stavak 1 ZPP-a.

11. Prema Tbr.11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23 dalje: OT), za sastavljanje prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi, odvjetniku pripada nagrada iz Tbr.7.toč.1. .

12. U Tbr.7.toč.1. OT, propisano je da odvjetniku pripada nagrada za sastavljanje tužbe, protutužbe, prijedloga ili zahtjeva ako vrijednost predmeta spora iznosi od 1.327,01 EUR do 13.272,00 EUR (100 bodova), dok je u Tbr.11.10. određeno da odvjetniku pripada nagrada za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja u visini od 25% nagrade iz Tbr. 7.1., ali ne više od 250 bodova.

13. Budući da je ovrhovoditelj u konkretnom slučaju podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 2.787,18 EUR, to ovrhovoditelju, sukladno gore navedenim odredbama OT pripada pravo na naknadu nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 375,00 EUR, i to troškova sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (Tbr.7.1.OT) u iznosu od 250,00 EUR, te troškova sastava zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelja od 11.lipnja 2024.godine (Tbr.11.10. OT), u iznosu od 62,50 EUR, te troškova sastava zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelja od 22.srpnja 2024.godine u iznosu od 62,50 EUR (Tbr.11.10. OT), ili ukupno iznos od 375,00 EUR, u kojem iznosu je sadržan porez na dodanu vrijednost u visini od 25%, a temeljem Tbr.46.OT.

14. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova javnog bilježnika u iznosu od 25,00 EUR jer ovrhovoditelj nije dokazao da su ti troškovi stvarno i nastali . Također je sud ovrhovoditelja odbio za daljnji trošak sastava podneska od 11.lipnja 2024.godine u iznosu od 187,50 EUR , kao prekomjerno postavljenim ili ukupno za iznos od 212,50 EUR.

15.Slijedom navedenoga, odlučeno je kao kao pod točkom II. i III. izreke ovoga rješenja (članak 158.stavak 1. ZPP-a u svezi s člankom 21. OZ) .

U Zagrebu, 3. rujna 2026. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.