Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1698/2026-6
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/23115 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 3. rujna 2026. nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnice ovlaštenog tužitelja KE dana 3. rujna 2026. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠE i DE rođ. H , rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, po zanimanju građevinski radnik, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od ušteđevine, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.
I.
k r i v j e
što je dana 02. rujna 2026. godine, u srijedu, oko 10,30 sati, u [adresa], grad [adresa], u obiteljskoj kući, okrivljenik HE, unatoč ranijoj prekršajnoj osuđivanosti odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj:
Pp-8322/2025 od dana 26.06.2025. godine, pravomoćno 26.06.2025. godine, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-9841/2025 od dana 08.08.2025. godine, pravomoćno 23.08.2025. godine te odlukom Općinskog suda u Virovitici, broj: Pp-1037/2026-3 od dana 26.05.2026. godine, pravomoćno 06.06.2026. godine, kada je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,72 g/kg alkohola u organizmu, ponovno nasilničko ponašanje u obitelji na način da je majku DE, rođ. **.**.1957., OIB: [osobni identifikacijski broj] (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,43 g/kg alkohola u organizmu), osobu starije životne dobi vrijeđao riječima: „Jebem ti mater, ja tu imam pravo biti, razguli, tko te jebe“, a što je kod DE izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te se udaljio iz kuće. Nakon pola sata, okrivljeni HE vratio se u kuću te ponovno vrijeđao majku DE riječima: „Jebem ti mater, ja tu mogu spavati“, što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je izašao iz kuće čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 6. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 36. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.500,00 € (dvijetisućepetstoeura), a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 2. rujna 2026. u 14,20 sati do 3. rujna 2026. u 08,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 2.420,37 € (dvijetisućečetiristodvadeseteuraitridesetsedamcenti).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. stavak 1. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - majci DE, s prebivalištem u [adresa], gdje god se ona nalazila, na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa majkom DE po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 02. rujna 2026.
V. Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u vezi sa člankom 53. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a koja će se izvršiti u Zavodu za javno zdravstvo Sveti Rok u Virovitici.
VI. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 1. i članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
obveznog psihosocijalnog tretmana, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VII. Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VIII. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala, kao i plaćanja troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled), te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
IX. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 3. rujna 2026.
Sutkinja:
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 3. rujna 2026.
O tome:
1. okrivljenik
2. oštećenica-žrtva DE, s prebivalištem u [adresa]
3. ovlašteni tužitelj
4. sudski referent za izvršenje kazni
5. spis
