REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3121/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UŠ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/25-4/68097 od 08. srpnja 2025. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 03. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/25-4/68097 od 08. srpnja 2025. godine, izdan protiv okrivljene UŠ, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 22. travnja 2025. godine u 13,30 sati upravljala osobnim vozilom marke Renault Megane reg. oznake [registarska oznaka], u Delnicama, u Supilovoj ulici, kod kbr. 43, parkirališnim prostorom ugostiteljskog objekta Tin, vožnjom unazad, a da se nije uvjerila da takvu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je lijevom zadnjom bočnom stranom vozila udarila u metalni kontejner, kojom prilikom je oštetila vozilo,
na način da se okrivljenoj UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.1990. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
temeljem odredbe čl. 43. Prekršajnom zakona
izriče
opomena.
II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/25-4/68097 od 08. srpnja 2025. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene UŠ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da joj je žao što je počinila opisani prekršaj te smatra da svojom radnjom nije nikoga ugrozila (mala brzina kretanja vozilom unatrag), niti nikome drugome nije počinila nikakvu materijalnu štetu jer je navedenim događajem nastala materijalna šteta na njenom vozilu dok na metalnom kontejneru nisu nastala nikakva oštećenja. Vozačku dozvolu posjeduje od 2009. godine te od tada svakodnevno upravlja osobnim vozilom s time da dosada nije prekršajno kažnjavana zbog počinjenih prometnih prekršaja te je navedeni prekršaj izolirani događaj i izražava žaljenje što je do njega uopće došlo. Moli da se novčana kazna zamijeni opomenom ili da se ista umanji iz razloga što novčana kazna predstavlja znatan financijski izdatak, budući se nalazi na porodiljnom dopustu.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljene sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljene u prometu, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice te cijeneći činjenicu da je sama sebi nanijela materijalnu štetu, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 260,00 eura izrekao je okrivljenoj opomenu, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 43. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 03. rujna 2026. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić
VESNA BRBOT KOŠMRLJ
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.