REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4448/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Gospić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog II, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/26-5/20689, URBROJ: 511-18-09-26-1 od 10. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 3.rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni II, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1972. u mjestu Zadar, hrvatsko državljanstvo, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Sveti Filip i Jakov, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 04.08.2026. godine na instagram profilu pod nazivom „pujogalešić“ kojeg koristi II zvani R isti je objavio svoje slike u vojnoj uniformi a na kojima je napisao poruke „Evo ti koga kažnjavaš RI pičko jedna hr branitelja sram te bilo“ i drugu „Sutra ću biti u mom Kninu a di će biti jadničak od bože mikulića koji je bio suspendiran a neka država istraži“ a sve iz razloga što je policijski službenik TI istom pisao optužni prijedlog zbog više počinjenih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 17. st.1. istog Zakona
pa se okrivljeniku na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EUR.
II. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijska postaja Biograd, u trajanju od 10. kolovoza 2026. u 12:10 sati do 10. kolovoza 2026. u 12:20 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja uračunava u izrečenu novčanu kaznu, te se izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, te mu preostaje za platit i još 260,18 (dvjestošezdeseteura i osamnaestcenti) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, izdala je 2. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/25-4/102785, URBROJ: 511-18-09-25-1. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom na ročištu dana 10. kolovoza 2026.u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret navodeći kako mu je žao zbog počinjenog prekršaja te da bi se policijskom službeniku sada ispričao. Navodi da sudu ga malo ponijele emocije, da se zbog učina prekršaja kaje i da se to neće ponoviti. Trenutno je na pretragama zbog visokog tlaka, financijski pomaže svojoj obitelji te moli sud za ublažavanje kazne.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao: obavijest PU Zadarske, PP Biograd od 10. kolovoza 2026.(l.s. 7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 10).
4. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000, eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, te priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je okrivljeni na gore opisani način vrijeđao i omalovažavao djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova prilikom vršenja službe i u vezi vršenja službe, te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, kao pojedinačnu utvrdio novčanu kaznu, ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, umjesto alternativno propisane kazne zatvora, koju je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Zadar, 3. rujna 2026.
Sutkinja
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis.
