REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3241/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211 -07/25- 4/48775, 3. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) protiv okrivljenika LĆ, rođenog **.**.1969. u [adresa], državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

odbija se optužba

da do 13. studenoga 2024., u Zagrebu, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik teretnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev II. Postaje prometne policije Zagreb, ne bi u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu pravne osobe Zavoda za javno zdravstvo Zagrebačke županije, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine 7. listopada 2024. u 12.30 sati,

te da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 211-07/25-4/48775 izdala je 14. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u članku 243. Prekršajnog zakona, pa je u skladu sa odredbom članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak .

2. U postupku je sudac pročitao podnesak ovlaštenog tužitelja od 1. rujna 2026. iz kojeg je vidljivo da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, jer je naknadnom provjerom, uvidom u spis predmeta i prigovor okrivljenika utvrđeno da je okrivljenik novčanu kaznu platio nakon što je izvršeno preknjiženje pogrešno izvršene uplate, zbog čega je optužba protiv okrivljenika odbijena.

3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

4. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 3. rujna 2026.

Sudac

Kornelija Adamec

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku LĆ, [adresa],

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb,

3. Pismohrana.