REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Povrv-77/2026-7
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE ŠUME d.o.o., OIB: 69693144506, Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1 , protiv tuženika HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, radi isplate, dana 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-268/2008-2 od 24. studenog 2008.
Obrazloženje
1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) HRVATSKE ŠUME d.o.o., OIB: 69693144506, Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, je 13. studenog 2008. javnom bilježniku Vladimiru Delongi iz Sinja podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ranije ovršenika) HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., OIB: 46830600751, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, radi naplate iznosa od 82.320,00 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-268/2008-2 od 24. studenog 2008. određena je predložena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.
3. Postupajući po prigovoru ovršenika, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-992/2025-2 od 21. listopada 2025. stavljeno je izvan snage predmetno rješenje o ovrsi i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-992/2025-7 od 24. prosinca 2025. taj sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je odlučeno da će se po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu.
5. Po primitku ovaj sud je zaveo predmet pod poslovni broj Povrv-77/2026.
6. U predmetnom postupku zakazano je pripremno ročište za 3. rujna 2026.
7. Neposredno prije održavanja ročišta zaprimljen je podnesak tužitelja kojim povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a potom je zaprimljen i podnesak tuženika u kojem navodi da je suglasan s povlačenjem tužbe.
8. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP) propisano da tužitelj može povući tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.
9. Dakle, sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 193. stavka 2. ZPP-a, za povlačenje tužbe je potreban pristanak tuženika s obzirom da je tužitelj izjavio da povlači tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. Naime, podnošenjem prigovora (odgovora na tužbu) tuženik se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari.
10. Stoga, kako iz podneska stranaka od 3. rujna 2026. proizlazi da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, na temelju odredbe članka 193. stavak 2. ZPP -a utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
11. Sukladno članku 456. stavku 1. ZPP-a, kojim je propisano da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako se tužba povuče, ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja pod poslovnim brojem Ovrv-268/2008-2 od 24. studenog 2008.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 3. rujna 2026.
Sutkinja
Ana Golub Gruić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- u spis
