Poslovni broj: Pl-610/26-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja K.B. Merkur, OIB; 25883882856, Zagreb, Ulica Ivana Zajca 19, protiv tuženika HI, OIB; 97411006315, bez poznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, dana 01. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev za izdavanje platnog naloga od 09. siječnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj od 09. travnja 2026. tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Luke Duvnjaka, odvjetnika iz Zagreba, te je tužitelju naloženo uplatiti iznos od 180,00 eura kn za potrebe oglasa u Narodnim Novinama te na ime pokrića troškova rada privremenog zastupnika.
3. Odredbom članka 85. st. 3. Zakona o parničnom Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj te ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti, a na koje posljedice je tužitelj upozoren točkom IV izreke rješenja ovog suda od 08. svibnja 2026. godine.
4. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije uplatio doznačena sredstva, sukladno odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 01.rujna 2026. godine
Sudac:
Biserka Pavković Fućak
DNA:
tužitelju po punomoćniku
