REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Ovr-375/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Željku Mendešu, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za zatvorski sustav i probaciju, Ulica grada Vukovara 49, OIB:72910430276, za Kaznionicu u Požegi, Osječka ulica 77, Požega, OIB: 28324816977, zastupani po Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi , radi ovrhe, 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, da ovrhovoditelju KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura), zajedno sa zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja rješenja pa do konačne isplate, sve u roku 8 dana.
II Odbija se prijedlog za ovrhu radi naplate troškova izvansudske ovrhe u preostalom dijelu zahtjeva kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda, poslovni broj Pr-5/2025-16 od 19. prosinca 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.
2. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. srpnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).
3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 3.239,80 eura.
4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 EUR prema Tbr. 11. t. 6. Tarife, te trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 10. t. 10. Tarife, te trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 36. t. 2. Tarife. Na navedeno je priznat i iznos poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 46. Ukupan iznos osnovanog troška postupka kojega je sud priznao ovrhovoditelju iznosi 250,00 EUR.
5. Ovrhovoditelju nisu priznati preostali troškovi u iznosu od 100 EUR za konferenciju sa strankom prema Tbr. 35. Tarife, kao ni obračunati PDV u iznosu od 25,00 EUR. U odnosu na tražene troškove sukladno Tbr. 36. Tarife, sud nije priznao navedene troškove iz razloga što isti nisu nužni za vođenje ovog postupka, kao i iz razloga što ovrhovoditelj nije dokazao da su mu isti troškovi nastali.
6. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.)
7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Požega, 3. rujna 2026.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Željko Mendeš, Slavonski Brod, Ulica Matije Gupca 37 b
2. ODO Požega