Poslovni broj: Pp-3343/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211- 07/26-5/23134, UrBroj:511-03-07-26-1 od 3. rujna 2026. godine, radi prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira( Narodne novine RH broj: 41/1977., 55/1989., 05/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. te 47/2023), na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, 86/26),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OB, od oca O i majke D, rođ. A, rođen u [adresa], **.**.1995., gdje mu je i prebivalište na adresi [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin BIH, stranac s privremenim boravkom u RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, SSS, srednjeg imovnog stanja, ranije nekažnjavan.

K r i v  j e

I. što je dana 28.kolovoza 2026. godine, u 09,00 sati, u Dubrovniku, narušio javni red i mir na način da je na svom Instagram profilu korisničkog imena " J", javno istaknuo i postavio fotografiju na kojoj je vidljiv lik osuđenog ratnog zločinca DB u vojnoj odori JNA s natpisom na ćiriličnom pismu: "Generale" ,a dok je uz fotografiju objavio stihove pjesme "Generale, Generale od izvođača AB, čija je pjesma nastala sredinom 1990 - ih godina u sklopu ratnih sukoba na prostorima bivše Jugoslavije te ista predstavlja domoljubnu i borbenu pjesmu posvećenu ratnim zapovjednicima Srbije, a na koji način je vrijeđao, provocirao i uznemiravao Hrvatsku javnost, Hrvatski narod i vrijeđao nacionalne osjećaje građana RH, a koji nisu zaboravili ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu,

čime je počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 1000,00 (tisuću) eura.

III. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme u trajanju od dva dana za koja je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Dubrovnik što iznosi 79,64 eura, računajući od vremena uhićenja pa do dovođenja na sud kao dva dana zatvora pa je preostali iznos novčane kazne 920,36 eura.

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku odmah.

V. Temeljem čl.139. st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljen ik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku kao i novčanu kaznu, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.

2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik izjavljuje da se osjeća krivim te u obrani navodi da je točno da je dana, 28. kolovoza 2026. godine, na svom Instagram profilu koji ima preko stotinjak pratitelja korisničkog imena " J" javno istaknuo i postavio fotografiju osuđenog ratnog zločinca DB, nije znao da je osuđen, mislio je da je postupak u tijeku i da je umro u postupku suđenja. Učinio je to naivno s obzirom da sezone u Dubrovniku radi još od 2018. godine. Kako je DB stao u obranu srpskog naroda, u ratu su mu stradala oba strica u logoru, to je objavio tu fotografiju nakon njegove smrti. Svjestan je da je pogriješio i ovom objavom narušio javni red i mir, odnosno uznemirio Hrvatski narod i nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske. Definitivno mu je žao što je ovo učinio.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju objavljenu na okrivljenikovom Instagram profilu na kojoj je osuđeni ratni zločinac DB u vojnoj odori JNA, koja fotografija je opisana u izreci. Izvršen je uvid i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

6. Okrivljenik se izjasnio krivim, priznao je da je na svom Instagram profilu konkretne zgode objavio fotografiju na kojoj je osuđeni ratni zločinac DB u vojnoj odori JNA. Notorna je činjenica tko je bio DB pa je okrivljenik morao znati da objavom konkretne fotografije koja je pregledana u dokaznom postupku veliča osuđenog ratnog zločinca. Stoga nesumnjivo je da je objavom navedene fotografije vrijeđao, provocirao i uznemiravao Hrvatsku javnost, Hrvatski narod koji još uvijek nije zaboravio ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u Domovinskom ratu, odnosno da je narušio javni red i mir. Kako je njegov Instagram profil javni medij, dakle radi se o javnom mjestu, a ponašanjem okrivljenika nesporno je narušen javni red i mir to se smatra dokazanim da je ponašanjem opisanim u izreci ostvario obilježja prekršaja iz odredbe članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje prekršaja, dosadašnja nekažnjavanost, u obrani iskazano kajanje i svijest o protupravnom ponašanju, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

8. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci, koja se cijeni primjerenom težini djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja , kako u smislu specijalne, tako i generalne prevencije.

9. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od Policijske postaje Dubrovnik, to u skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona.

10. Kako je okrivljenik državljanin treće zemlje, a u Republici Hrvatskoj nema stalno prebivalište ni stalno boravište, rok plaćanja izrečene novčane kazne određen je odmah (čl. 33 stavak 11. Prekršajnog zakona).

11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 3.rujna 2026. godine

Sutkinja

Mirjana Milković –Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.