REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sveti Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-604/2025-24

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice specijalistice BPU, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, Trg svetog Marka 2, Zagreb, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, protiv tuženika AGRO TUBIĆ d.o.o., OIB 32444241434, Gostović 8, Vrbovec, zastupan po punomoćniku Alemu Rufatiu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Pocrnić i Rufati j.t.d. sa sjedištem u [adresa], radi isplate, na prijedlog tužiteljice, 3. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Dopunjuje se točka I. izreke presude Naslovnog suda poslovni broj Povrv-604/2025 od 10. srpnja 2026. i to na način da se nalaže tuženiku da tužiteljici na dosuđeni iznos zakonskih zateznih kamata na plaćenu glavnicu od 411,19 eura isplati i zakonske zatezne kamate koje teku na navedeni iznos od 2. prosinca 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. U presudi naslovnog suda, poslovni broj Povrv-604/2025-22 od 10. srpnja 2026. sud je propustio odlučiti o zahtjevu tužiteljice koji je postavila podneskom od 2. prosinca 2025. za isplatom zakonskih zateznih (procesnih) kamata na iznos neisplaćenih kamata.

2. Pravodobnim prijedlogom od 16. srpnja 2026. tužiteljica je zatražila donošenje dopunske presude, sukladno članku 339. st. 1. i 340 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje: ZPP) navodeći kako je tužiteljica podneskom od 2. prosinca 2026. obavijestila sud da je tuženik nakon donošenja rješenja o ovrsi podmirio glavnicu duga, stoga je precizirala tužbeni zahtjev na način da je zatražila isplatu zakonske zatezne kamate na plaćenu glavnicu duga u apsolutnom iznosu od 411,19 eura uz što je postavila zahtjev za naknadom zakonskih zateznih kamata na navedeni iznos zakonske zatezne kamate, tj. zatražila je procesnu kamatu, o čemu, međutim, sud nije odlučio.

3. Odredbom čl. 31. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21,114/22 i 156/22 dalje: ZOO) propisano je kako se na iznos neisplaćene kamate može zahtijevati zatezna kamata samo od dana kad je sudu podnesen zahtjev za njezinu isplatu.

4. Dakle, tužiteljica sukladno odredbi članka 31. st. 2. ZOO-a ima pravo na iznos neisplaćenih kamata zahtijevati zatezne kamate (procesne kamate) od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu, a u konkretnom slučaju tužiteljica je isti podnijela sudu 2. prosinca 2025.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom I. ove dopunske presude.

U Svetom Ivanu Zelini 3. rujna 2026.

Sudac:

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka prijepisa ove presude. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužiteljici, po pun.

2. tuženiku po pun.