Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    K-850/2026-6

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SPLITU

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Splitu u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Franetovića kao predsjednika vijeće te Marije Mandić i Darije Grbeša kao članova vijeća uz sudjelovanje Lane Šušnjar kao zapisničara u postupku povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-688/26 od 13. srpnja 2026 . godine, protiv optuženika NC zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), u nazočnosti okrivljenika, njegovog branitelja odvjetnika Marija Vukovića te zastupnice optužbe Antonije Šimić, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Splitu na raspravi održanoj 2. i 3. rujna 2026. godine

    p r e s u d i o j e :

    Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku

    OKRIVLJENIK: NC OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i pok. C, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], konobar, završio srednju školu, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske

    k r i v  je

    što je 1. svibnja 2026. u [adresa], iako svjestan da je zabranjeno člankom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), s ciljem daljnje preprodaje te stjecanja nepripadne materijalne dobiti, kod sebe držao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 57,31 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 1,83 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (dalje: THC), sveukupne mase 0,47 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 154/24),

    dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

    pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25; dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona.

    Temeljem članka 190. st. 2. KZ/11 primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 48.

    Kaznenog zakona, okrivljenik NC se

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci.

    Nakon toga se okrivljeniku NC temeljem čl. 57. KZ/11 izriče

    d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

    na način da će se dio kazne na koju je okrivljenik osuđen, u trajanju od 9 (devet) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

    Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu se uračunava razdoblje koje je okrivljenik proveo u istražnom zatvoru od 29. svibnja 2026. do 3. rujna 2026. godine.

    Temeljem čl. 190. st. 8 Kaznenog zakona u svezi sa čl. 79. Kaznenog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedna PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 57,31 grama, jednu PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 1,83 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (dalje: THC), sveukupne mase 0,47 grama koja je privremeno oduzeta od okrivljene temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split serijski broj: [serijski broj] od 1. svibnja 2026. i 00341122 od 1. svibnja 2026. (list 13 spisa).

    Temeljem odredbe čl. 148. st. 1., u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljena NC se obvezuje naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 600,90 eura (šestodevedesetideveteuraidevedesetcenti) od čega iznos od 499,90 eura predstavlja trošak toksikološkog vještačenja dok iznos od 200,00 eura predstavlja sudski prosjek.

    Obrazloženje

    1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 688/26 od 13. srpnja 2026. protiv okrivljenika NC, zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, djelo opisano u članku 190. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

    2. Očitujući se o utemeljenosti optužnice okrivljenik je iskazao kako je kriv zbog kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

    3.1. Okrivljenik je u obrani u bitnom istaknuo kako priznaje počinjenje kaznenog djela na način opisan u optužnici te kako se kaje zbog počinjenog kaznenog djela.

    3.2. Okrivljenik je predao u spis pisani oblik obrane u kojemu je u bitnom opisao njegovu osobnu i obiteljsku situaciju koja je opterećena njegovim teškim zdravstvenim stanjem koje je posljedica teške radne nesreće koju je doživio te zdravstvenim stanjem najmlađe kćeri.

    3.3. U nastavku obrane okrivljenik je naglasio kako se brine o svojoj obitelji i kako je teškog zdravstvenog stanja jer je trenutačno na štakama te kako ima troje djece o kojima se treba brinuti. Istaknuo je kako kada izađe na slobodu da ga čeka posao u firmi koja se bavi hidroizolacijom.

    3.4. Na pitanje branitelja okrivljenik je naveo kao je sudionik sam Domovinskog rata u riječkoj 117. brigadi HV u koju se uključio sa navršenih 18 godina, početkom 1994 godine do 1995..

    4. U dokazne svrhe pregledani su i pročitani izvješće PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split od 1. svibnja 2026. o službenom postupanju (list 3 spisa), zapisnik PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split od 1. svibnja 2026. o pretrazi stana i drugih prostorija koje koristi okrivljeni NC na adresi [adresa] (list 9-11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split serijski broj: [serijski broj] od 1. svibnja 2026. (list 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split serijski broj: [serijski broj] od 1. svibnja 2026. (list 13 spisa), zapisnik MUP RH, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", KLASA: NK-235-01/26-02/3000, URBROJ: 511-01-114-26-5 od 10. lipnja 2026., sastavljen po obavljenom toksikološkom vještačenju tvari oduzetih od okrivljenog NC (list 68-72 spisa).

    6. Na kraju dokaznog postupka pregledani su potvrda iz prekršajne evidencije te uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika NC.

    7. Nakon provedenog postupka se nije kao prijeporno postavilo utvrđenje činjeničnog stanja budući da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela na način opisan u optužnici dok je njegova obrana u potpunosti podudarna s drugim izvedenim dokazima. Naime, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga Split serijski broj: [serijski broj] od 1. svibnja 2026. utvrđeno je kako je okrivljenik na početku pretrage dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem bijele grumenasto – praškaste tvari za koju je provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno kako je riječ o amfetaminu ukupne mase 57,31 grama s udjelom čistog amfetamina (amfetamin baze) od 9,1 %, kao i jednu PVC vrećicu sa sadržajem bijele grumenasto – praškaste tvari za koju je provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno kako je riječ o amfetaminu ukupne mase 1,83 grama s udjelom čistog amfetamina (amfetamin baze) od 8,0 %. Nadalje, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341122 od 1. svibnja 2026. utvrđeno je kako je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne tvari za koju je provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno kako je riječ o konoplji koja sadrži više od 0,3 % THC-a ukupne mase 0,47 grama. Iz rezultata provedenog toksikološkog vještačenja proizlazi kako se od droge oduzete od okrivljenika može pripraviti 214 prosječnih doza droge amfetamin od 25 mg te jedna cigareta "joint" droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % THC-a te kako se radi o tvarima koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 154/24). Iz navedenog Sud je utvrdio kako je okrivljenik posjedovao više vrsta droga –amfetamin i konoplju s više od 0,3 % THC-a, pakiranu u više PVC vrećica, od čega u jednu PVC vrećicu s velikom količinom droge amfetamin te u dvije PVC vrećice s manjom količinom droge amfetamin i droge konoplje s više od 0,3 % THC-a te je iz količine i načina pakiranja utvrdio kako se radi o drogi namijenjenoj daljnjoj prodaji.

    8. Dakle, iz izvedenih dokaza Sud je utvrdio kako je okrivljenik inkriminirane prigode doista postupio na način opisan u optužnici te je inkriminirane prigode, u svojem domu u [adresa], u [adresa], protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga s nakanom daljnje prodaje bez ovlasti držao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 57,31 grama, jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 1,83 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (dalje: THC), sveukupne mase 0,47 grama te kako se radi o tvarima koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19, 154/24) te su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela zloporabe opojnih droga iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona. Kako se nije postavilo kao prijeporno pitanje ubrojivosti okrivljenika te kako okrivljenik nije postupao u zabludi o protupravnosti bića djela ili okolnostima koji isključuju protupravnost Sud ga je proglasio krivim zbog predmetnog kaznenog djela.

    9.1. Razmatrajući činjenice bitne za određivanje vrste kazneno-pravne sankcije, Sud je kao olakotne okolnosti kod okrivljenika cijenio doprinos utvrđenju činjeničnog stanja, korektno i suradno držanje tijekom postupka, njegovo teško zdravstveno stanje kao i njegove osobne i obiteljske prilike posebno činjenicu kako i pored teškog zdravstvenog stanja koje je izazvano teškom radnom nesrećom skrbi za svoje troje djece od kojih najmlađa kći teško bolesna. Također, kao olakotnu okolnost Sud je uzeo i okrivljenikovo sudjelovanje u Domovinskom ratu kao dragovoljac u dobi od nešto više od 18 godine te raniju neosuđivanost. Kao otegotne okolnosti Sud je kod okrivljenika uzeo društveni značaj počinjenog kaznenog djela.

    9.2. Sud je kod okrivljenika uzeo kao naročito olakotne okolnosti njegovo teško zdravstveno stanje izazvano teškom radnom nesrećom te bolest najmlađe kćeri te je primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 48. Kaznenog zakona nakon čega je uzimajući u obzir gore utvrđene okolnosti, stupanj krivnje, pobude zbog koje je optuženik počinio predmetno kazneno djelo, kao i svrhu kažnjavanja, Sud je temeljem odredbe čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona/11 uz primjenu odredbe o ublažavnju kazne iz čl. 48. Kaznenog zakona, osudio okrivljenika NC na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci nakon čega mu je temeljem čl. 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne na koju je okrivljenik osuđen, u trajanju od 9 mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 9 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Sud je uvjerenja da s obzirom na društveni značaj i težinu počinjenog kaznenog djela te način izvršenja, kako je na okrivljenika moguće utjecati isključivo ovakvom sankcijom, djelomično bezuvjetnom kaznom zatvora a djelomično uvjetnom osudom pod prijetnjom koje će i nakon odsluženja zatvorske kazne suzdržati se počinjenja novih kaznenih djela pod prijetnjom opoziva uvjetovanog dijela osude. Također, Sud je uvjerenja kako će ovakva sankcija ukazati drugim mogućim počiniteljima ovakvih kaznenih djela na neprihvatljivost ovakvog postupanja.

    10. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona okrivljeniku je u izrečenu zatvorsku kaznu uračunato vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 29. svibnja 2026. do 3. rujna 2026. godine.

    11. Temeljem čl. 190. st. 8 Kaznenog zakona u svezi sa čl. 79. Kaznenog zakona od okrivljenika je trajno oduzeta jedna PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 57,31 grama, jednu PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 1,83 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (dalje: THC), sveukupne mase 0,47 grama koja je privremeno oduzeta od okrivljene temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga Split serijski broj: [serijski broj] od 1. svibnja 2026. i 00341122 od 1. svibnja 2026. (list 13 spisa).

    12. Vodeći računa o stvarno nastalim troškovima te imovinskim prilikama okrivljenika temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika NC naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od u iznosu od 600,90 eura od čega iznos od 499,90 eura predstavlja trošak toksikološkog vještačenja dok iznos od 200,00 eura predstavlja sudski prosjek.

    U Splitu, 3. rujna 2026. godine

    PREDSJEDNIK VIJEĆA:

    MARIJO FRANETOVIĆ

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijama pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

    DNA:

    - okrivljeniku;

    - branitelju (odvjetnik Marijo Vuković)

    - ODO Split;

    - u spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.