REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: 69 Pp-2747/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. DK iz [adresa], radi prekršaja iz čl.61.st.1.Zakona o zaštiti od požara, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-5/18076 od dana 28 . srpnja 2026., na glavnoj raspravi dana 02. rujna 2026., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. DK, sin D, rođen **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 07. ožujka 2025. oko 14,25 sati čistio travnatu površinu u vlasništvu FK, a na adresi [adresa] u [adresa] time da prilikom spaljivanja granja, korova i suhe trave nije poduzeo odgovarajuće mjere zaštite od požara olako smatrajući da neće doći do požara budući se tom prilikom požar proširio i zahvatio 5 (pet) regalnih viličara u vlasništvu LK od kojih je 1 (jedan) u potpunosti izgorio,
dakle, kao fizička osoba izazvao požar iz nehaja,
čime je počinio prekršaj iz čl.61.st.1. Zakona o zaštiti od požara.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 EUR (stoosamdeset) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 120,00 EUR (stodvadeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. DK se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-5/18076 od dana 28 . srpnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U ovom postupku sud nije smatrao potrebnim saslušavati okr. smatrajući da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje odluke u ovom postupku.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je kritične zgode okr. na gore spomenutom mjestu vršio spaljivanje granja, korova i suhe trave. Sud također smatra da je pritom došlo do situacije da je tijekom spaljivanja došlo proširenja požara koji je pritom zahvatio i viličare koji su se nalazili na toj parceli gdje je okr. vršio spaljivanje. Sud smatra da se kritične zgode požar izmaknuo kontroli jer okr. nije poduzeo odgovarajuće preventivne mjere kako ne bi došlo do nekontroliranog širenja požara tako da je spaljivanjem granja, korova i suhe trave izazvao požar olako smatrajući da do širenja požara neće doći iako je morao i mogao pretpostaviti da bi moglo doći do nekontroliranog širenja požara. U tom smislu sud smatra da je okr. izazvao požar iz nehaja. Slijedom svega sud smatra da je okr. vršio spaljivanje trave ali pritom nije poduzeo sve potrebne mjere da mu požar ne izmakne kontroli. Radi svega navedenog sud smatra da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Nesumnjivo je da je okr. smatrao da neće doći do širenja požara. Požar je pritom ugašen nakon dolaska vatrogasaca te je pritom došlo do određene štete na viličarima koji su se tamo zatekli. Okr. nije do sada niti kažnjavan za bilo kakav prekršaj tako da je sud obzirom na sve ove okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 02. rujna 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. DK, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
