REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-3039/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Pula, Upravnog odjela za opću upravu, Odsjeka za redarstvo kl. 340-09/25-01/4769, urbroj 2163-7-04-06-581-25-4 od 09. prosinca 2025. god., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 02. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Grada Pula, Upravnog odjela za opću upravu, Odsjeka za redarstvo kl. 340-09/25-01/4769, urbroj 2163-7-04- 06-581-25-4 od 09. prosinca 2025. god., izdanog protiv okrivljenika SC, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 15.10.2025. do dana 30.10.2025., nije dostavio Upravnom odjelu za lokalnu i mjesnu samoupravu-Odsjeku za zaštitu i redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 25.09.2025. god. u 14,00 sati, upravljala navedenim vozilom na lokaciji u Puli, na lokaciji Trg Stara tržnica 2,

na način da se okrivljeniku SC, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečen novčane kazne od 660,00 eura,

temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (stodvadeset) eura.

II Ako okrivljena u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (80,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

Obrazloženje

1.Grad Pula, Upravni odjel za opću upravu, Odsjek za redarstvo, izdao je pod kl. 340-09/25-01/4769, urbroj 2163-7-04-06-581-25-4 od 09. prosinca 2025. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika SC zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura.

2.Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Su-429/2026 od 17. travnja 2026. god., predmet je ustupljen Općinskom sudu u Rijeci, kao stvarno nadležnom sudu, na daljnje rješavanje.

3.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da je tih dana bio primoran parkirati na navedeno mjesto. Kako radi u restoranu bistro Imperium morao je iskrcati robu za raditi pa su mu radnici koji čuvaju parking rekli da može tamo parkirati. Radi kao konobar, u mirovini je i ima mala primanja te je primoran raditi zbog malog iznosa mirovine, a i za potrebe života jer živi sam. Prilikom zaprimanja obavijesti rečeno mu je da napiše prigovor, međutim sada je dobio iznos koji je prevelik i koji bi mu ugrozio život. Moli da sud kaznu preinači u upozorenje.

4.Prigovor je osnovan.

5.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezne prekršajne naloge i našao da istima nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

6.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 120,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 02. rujna 2026. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Gradu Pula, Upravnom odjelu za opću upravu,

Odsjeku za redarstvo u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.