Poslovni broj: K-30/2026-22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Matiji Vugić-Sakalu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžage, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog KG, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavku 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-65/2025 od 17. travnja 2026., nakon održane javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Velikoj Gorici Brune Zenića, optuženika uz branitelja Ivora Štefanovića, odvjetnika u Ivanić-Gradu, dana 2. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP), protiv
optuženog KG - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i G, rođene KG, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju mesar, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, razveden, otac četvero maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, osuđivanog
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
- dana 03. prosinca 2019. na području Samobora, u mjestu Molvice i Kladje, zajedno i po prethodnom dogovoru sa GG, LG i ĐG, u nakani prisvajanja tuđih pokretnih stvari, nakon što su unajmili u rent -a-car osobno vozilo marke "Hyundai accent", plave boje, registarske oznake [registarska oznaka], na kojem su naknadno postavili oznaku "TAXI" kako ne bi na sebe skretali pozornost, dovezli se u blizinu obiteljskih kuća te su zavlačenjem prikladnog alata između krila vrata i dovratka, odnosno, prozora na obiteljskim kućama, ulazili u unutrašnjost kuća, odakle su uzeli i za sebe zadržali razne predmete i gotov novac, pa su tako:
- dana 03. prosinca 2019. u vremenu od 10,47 do 11,10 sati, u mjestu Molvice, dovezli se do neposredne blizine obiteljske kuće u [adresa], vlasništvo BG te su zavlačenjem prikladnog alata između krila vrata i dovratka sa stražnje strane prizemlja ušli u unutrašnjost kuće, gdje su ispremetali stvari te uzeli i za sebe zadržali gotov novac u iznosu od 20.700,00 eura, 14.000,00 kuna, razni zlatni nakit, zlatni dukat, bušilicu marke "Makita", brusilicu marke "Bosch", motornu pilu marke "Stihl", pozlaćeni ženski sat marke "Dona Karan", 20-30 kilograma kobasica za sušenje, uslijed čega je nastupila šteta u ukupnom iznosu od 23.904,38 eura,
- dana 03. prosinca 2019. u vremenu od 06,30 do 12,30 sati, u mjestu Kladje, došli do kuće [adresa], vlasništvo CG, gdje su zavlačenjem prikladnog alata između krila prozora kuće, ušli u unutrašnjost kuće te uzeli i za sebe zadržali gotov novac u iznosu od 5.000,00 eura, prijenosno računalo "HP", električnu peć imitacije kamina, više komad nakita od žutog i bijelog zlata, 2 ženska sata marke "Armani", sat marke "Just Cavali", 5 satova marke "Guess", 5 satova marke "Perfois" štapni usisavač marke "Elektrolux", ukupne vrijednosti od 11.288,18 eura,
dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,
da bi time počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 2. KZ/11 u vezi sa člankom 229. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 i člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 i članku 52. KZ/11.
II. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci optuženika te nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici optužilo je optuženog KG za počinjenje jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano po članku 229. stavku 2. KZ/11 u vezi sa člankom 229. stavkom 1. točkom 1. KZ/11 i člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 i članku 52. KZ/11.
2. Zastupnik optužbe je na raspravi održanoj 2. rujna 2026. odustao od optužbe u ovom predmetu s obzirom da nema dovoljno dokaza da je optuženi počinio kazneno djelo.
3. S obzirom je ovlašteni tužitelj odustao od daljnjeg kaznenog progona optuženika, na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08 odbijena je optužba protiv optuženika da bi počinio inkriminirano kazneno djelo.
4. S obzirom je donesena odbijajuća presuda, na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. – 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret proračunskih sredstava.
U Velikoj Gorici 2. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Sanja Adžaga
Matija Vugić-Sakal
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, poslovni broj KO-DO-65/2025
2. Optuženi KG – putem Kaznionice u Lepoglavi
3. Branitelju optuženika Ivor Štefanović
