Poslovni broj: Pp-1266/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KO, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , povodom prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-3/6936., ur.broj: 511-11- 09-26-1 od 18. svibnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 02. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: KO, djev. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i T, djev. J, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, medicinski tehničar, nezaposlena, bez primanja, udana, bez djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e

I što :

je dana 04. ožujka 2026. godine u 18,35 sati na cesti A3 Bregana - Lipovac, općina Oprisavci, stacionaža 232 km + 500 upravljala osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], uzrokovala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom, iako je bila teško pijana i nije bila sposobna sudjelovati u prometu obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 2,90 g/kg, a što je utvrđeno metodom Kvantitativnog određivanja etanola u biološkim uzorcima od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu, upravljala je osobnim automobilom marke Renault Megane, registarske oznake [registarska oznaka], a kretala se desnom prometnom trakom južne kolničke trake autoceste A-3,od zapada u smjeru istoka, iza nje u istom smjeru lijevom prometnom trakom južne kolničke trake, kretao se nepoznati skup vozila, nepoznatih registarskih oznaka, kojim je upravljao nepoznati vozač, na gore opisanom mjestu okrivljenica zbog utjecaja alkohola se nije kretala sredinom obilježene prometne trake, već je lijevim dijelom automobila prešla na lijevu prometnu traku, pri čemu je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila, udarila u stražnji desni bočni dio nepoznatog skupa vozila, kojim je upravljao nepoznati vozač, a koj i se bez zaustavljanja udaljio u smjeru istoka, u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobila je okrivljenica koje su joj konstatirane u Općoj boln ici dr. Josip Benčević u Slavonskom Brodu,

II čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog, zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.100,00 eura (tisuću sto eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), troškove prethodnog policijskog postupka u iznosu od 26,54 eura (dvadset šest eura, pedeset četiri centa, te troškove analize alkohola od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Zagreb u iznosu od 99,54 eura (devedeset devet eura, pedeset četiri centra), ukupno iznos od 146,08 eura (sto četrdeset šest eura, osam centi), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenici se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

VI Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 733,33 eura (sedamsto trideset tri eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-3/6936., ur.broj: 511-11-09-26-1 od 18. svibnja 2026. godine donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenice na zapisniku o ispitivanju od 02. rujna 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe , dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući ista do sada uopće nije kažnjavana, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 31. kolovoza 2026. godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, loših je materijalnih prilika, budući je trenutno nezaposlena i bez primanja, a u prometnoj nesreći prouzročene su manje štetne posljedice. Stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 3 (tri) mjeseca će poticajno djelovati na okrivljenicu da više ne čini ovakve prekršaje.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 02. rujna 2026. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj