REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-943/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AZ zbog prekršaja iz članka 198. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško - slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/26-4/69959, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 22. srpnja 2026. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica KLASA: 211-07/26- 4/69959, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 22. srpnja 2026. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 198. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne u iznosu od 160,00 eura (stošezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. III U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/26-4/69959, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 22. srpnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 198. stavak 2. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura).

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio u novčanu uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je zbog istog izrazio žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenog.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 2. rujna 2026.

S u d a c:

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužite lja.