REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-206/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Andreju Pudelku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika DM zbog dva kaznena djela protiv časti i ugleda – klevetom iz čl. 149. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. - dalje u tekstu KZ/11) i II. okrivljenice UM zbog jednog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom iz čl. 149. st. 1. KZ/11 povodom privatne tužbe privatnih tužitelja DMH i EM od 2. kolovoza 2018., a zaprimljene na ovom sudu 6. kolovoza 2018., dana 2. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u svezi čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) te čl. 81. st. 3. u svezi sa čl. 81. st. 1. alineja 6. KZ/11 protiv

prvookrivljenika DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D i majke U djevojački E, rođenog **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te boravištem i adresom za dostavu u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 670,00 (šesto sedamdeset) eura, vlasnika kuće na adresi boravišta u ½ dijela, oženjenog, oca dvoje djece, vojsku služio 1966. u Smederevu, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivanog

i

drugookrivljenice RM, djevojački R, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z i majke U, djevojački I, rođene **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske umirovljenice, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 540,00 eura, vlasnice ½ dijela kuće na adresi prebivališta i vlasnice kuće na adresi [adresa], udane, majka dvoje djece, kazneno neosuđivane

o b u s t a v lj a  s e  k a z n e n i  p o s t u p a k

koji se pred Općinskim sudom u Puli-Pola pod poslovnim brojem K-206/2026 vodi povodom privatne tužbe DMH i EM od 2. kolovoza 2018., a zaprimljene na ovom sudu 6. kolovoza 2018. godine.

II. Na temelju čl. 158. st. 3. ZKP/08 DMH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EM, OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuju se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevima u parnicu.

III. Na temelju čl. 149. st. 1. i 3. i čl. 150. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, nužni izdaci I. okrivljenika DM, II. okrivljenice RM, nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika te nagrada i nužni izdaci opunomoćenika privatnih tužitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelji DMH i EM su putem opunomoćenika Maria Biondića, odvjetnika iz Pule podnijeli privatnu tužbu zaprimljenu na ovom sudu 6. kolovoza 2018. protiv I. okrivljenika DM zbog dva kaznena djela protiv časti i ugleda – klevetom iz čl. 149. st. 1. i II. okrivljenice RM zbog jednog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom iz čl. 149. st. 1. KZ/11.

2. Optužnicom se okrivljenicma stavlja na teret počinjenje kaznenih djela za koje je bilo moguće izreći novčanu kaznu, a prema privatnoj tužbi, kaznena djela za koja se okrivljenica tereti su počinjena 9. srpnja 2018. godine.

3. Prema odredbi čl. 81. st. 1. alineja 6. propisano da kazneni progon zastarijeva nakon proteka roka od šest godina ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora u trajanju kraćem od jedne godine, dok čl. 81. st. 3. KZ/11 propisuje da ako prije proteka rokova iz čl. 81. st. 1. KZ/11 bude donesena prvostupanjska presuda, zastara kaznenog progona se produljuje za dvije godine.

4. Dakle, okrivljenicima se stavlja na teret da su 9. srpnja 2018. počinili kaznena djela za koja sukladno čl. 81. st. 1. alineji 6. KZ/11 kazneni progon zastarijeva nakon proteka šest godina od počinjenja kaznenog djela, s time da je u predmetu donesena presuda poslovni broj K-405/2019-24 od 19. travnja 2021. što znači da je zastara kaznenog progona produljena za dvije godine te iznosi ukupno osam godine te je zastara kaznenog progona nastupila 10. srpnja 2026. godine.

5. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika temelji se na odredbi čl. 158. st. 3. ZKP/08 koji propisuje kako će sud kada rješenjem obustavi kazneni postupak uputiti oštećenika da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

6. Obzirom da je postupak obustavljen zbog zastare koja se ne može pripisati u krivnju privatnih tužitelja, primjenom čl. 149. st. 1. i 3. ZKP/08 i čl. 150. ZKP/08 određeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika, nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika te nagrada i nužni izdaci opunomoćenika privatnog tužitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Puli, 2. rujna 2026. godine

Sudac:

Andrej Pudelko

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli-Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja

Dna:

1. Privatni tužitelji putem opunomoćenika Maria Biondića, odvjetnika iz Pule

2. Okrivljenici putem branitelja Nenada Sladakovića, odvjetnika iz Pule